近日,有網(wǎng)友爆料甘肅隴西扶貧強行向低保戶賣高價羊。村干部強行把低保戶的低保金收走去買牛羊發(fā)展養(yǎng)殖,一只小羊羔800元。低保戶不聽安排或被取消低保戶資格。一位村干部表示,低保戶用了國家的錢就得把這個羊養(yǎng)了。(4月18日《新京報》)
鼓勵村民養(yǎng)羊、養(yǎng)牛,大力發(fā)展養(yǎng)殖業(yè),是政府的責(zé)任。但是,村民有經(jīng)營自主權(quán),到底是搞種植業(yè)還是養(yǎng)殖業(yè),搞養(yǎng)殖業(yè)到底是養(yǎng)羊、養(yǎng)牛,還是養(yǎng)魚及其他,應(yīng)由村民自己做主,當(dāng)?shù)卣荒芨缮,不能強迫命令,不能動用行政手段壓制村民必須養(yǎng)羊或養(yǎng)牛。如果當(dāng)?shù)卣深A(yù),充其量只可以動用受限制的權(quán)力,比如運用稅收和法律杠桿,為養(yǎng)殖戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),制定最低保護(hù)價等政策,吸引村民“看過來”,但不能用行政命令粗暴干涉村民的經(jīng)營自主權(quán),要挾村民必須聽話,否則取消低保資格。
低保戶不樂意養(yǎng)羊或養(yǎng)牛,也許有自己的苦衷。一者,村民的低保金或許是一家人的生活費;二者,村民沒有養(yǎng)羊或養(yǎng)牛的技術(shù),強迫村民養(yǎng)羊或養(yǎng)牛,不但發(fā)展不了養(yǎng)殖業(yè),還可能給村民帶來嚴(yán)重?fù)p失;三者,也許村民有其他的投資打算,而且比養(yǎng)羊、養(yǎng)牛更賺錢;四者,養(yǎng)羊、養(yǎng)牛有市場風(fēng)險,強制村民養(yǎng)羊、養(yǎng)牛,風(fēng)險來了,沒人為村民的損失埋單。
不論是搞基礎(chǔ)建設(shè)也好,還是扶貧發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)也罷,不能忘了“三農(nóng)”政策,首先要保護(hù)農(nóng)民的土地,其次要尊重農(nóng)民的經(jīng)營自主權(quán),不能以幫助農(nóng)民脫貧致富或搞建設(shè)為借口,變相剝奪農(nóng)民的經(jīng)營自主權(quán)。
當(dāng)然,也許是村官偷懶,導(dǎo)致政府鼓勵養(yǎng)殖業(yè)的政策在執(zhí)行中走了樣。但是,層層分?jǐn)傪B(yǎng)羊、養(yǎng)牛任務(wù)的做法是錯誤的,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村完成不任務(wù),為了政績考核,必然會濫用權(quán)力采取非常規(guī)手段,結(jié)果就會出問題。享受低保政策,是困難戶的一項權(quán)利,只要符合低保政策,誰也不能借口其他原因予以剝奪。