集體旅游錯(cuò)在撒了謊？

　　何偉在他的《尋路中國》里寫道：在中國，生活中很多事情都要打制度的擦邊球。公費(fèi)旅游就是最典型的例證。

　　延安寶塔區(qū)衛(wèi)生局10名公務(wù)員謊稱“開會(huì)”卻公費(fèi)旅游，引起網(wǎng)友熱議。寶塔區(qū)衛(wèi)生局局長張永春說：“這次旅游不是公費(fèi)旅游，是自費(fèi)，主要錯(cuò)誤是跟區(qū)政府撒了謊，長達(dá)8天不在崗。但安排集體旅游，主要是考慮到他們已經(jīng)兩三年沒休過公休假了。”對(duì)于是否公費(fèi)旅游，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢委很神秘，表示“不便透露細(xì)節(jié)”。（4月18日《華商報(bào)》）

　　對(duì)于這次集體旅游，在局長看來，不僅是對(duì)“三年未休公假職工”的人性化安排，更與公費(fèi)旅游的民間質(zhì)疑無涉，主要錯(cuò)誤在于跟區(qū)政府“不得已撒了謊”。

　　如果這些公務(wù)員的確三年沒休公假，在自費(fèi)前提下，完全可以由其自主申請(qǐng)輪休；可是，單位為什么要組織集體休假和集體旅游呢？

　　而紀(jì)檢部門“不便透露細(xì)節(jié)”的表態(tài)更讓人疑竇叢生。究竟是否公費(fèi)旅游，這個(gè)真相公布出來有那么難嗎？

　　公務(wù)員集體旅游，在相關(guān)部門那里，一下異化成了一個(gè)簡(jiǎn)單的手續(xù)問題，至于該行為是否違紀(jì)違法，則顯得無足輕重。

　　何偉在他的《尋路中國》里寫道：在中國，生活中很多事情都要打制度的擦邊球。其中最基本的真理就是，事后原諒比事前許可要簡(jiǎn)單得多——公費(fèi)旅游就是最典型的例證。

　　這位局長現(xiàn)在說“主要錯(cuò)誤是不該撒謊”，可他心里應(yīng)該清楚，若事前請(qǐng)假組織集體港澳游，依據(jù)現(xiàn)有規(guī)定很難獲得許可，所以衛(wèi)生局寧可組織集體曠工去旅游；但是，雖然事前不能見光，事后曝光卻不要緊，只需對(duì)上級(jí)主動(dòng)承認(rèn)不該撒謊，就能尋求到事后原諒。

　　因此，紀(jì)檢部門應(yīng)盡快公布真相。如公費(fèi)旅游屬實(shí)，不僅要事前不許可，更要事后嚴(yán)厲究責(zé)。當(dāng)然，如不是公費(fèi)旅游的，集體出游是否得當(dāng)，是否會(huì)影響部門工作，為什么又要撒謊呢？