當干部，請離“河邊”再遠些

　　近日，一則“縣長豪華坐駕違章停車，交警貼罰單卻遭保安圍毆”的新聞引發(fā)廣泛關(guān)注。盡管當事人和所在單位及時公開信息、說明情況，澄清了一些疑問，但它所反映出的問題，仍然值得領(lǐng)導(dǎo)干部思考。

　　事件的經(jīng)過是：在甘肅慶陽市駐西安辦事處附近的慶陽大廈，原慶陽駐西安辦事處主任、現(xiàn)慶陽市華池縣縣長的司機違規(guī)停車，當交警進行處罰時，慶陽大廈的保安表示“這是我領(lǐng)導(dǎo)的車”，聯(lián)手將交警打傷。

　　華池縣委、縣政府迅速通報了對這一事件的調(diào)查處理情況，表示事件發(fā)生時，縣長和司機不在現(xiàn)場，而那輛市價70萬元以上的豪華越野車，是縣政府臨時從企業(yè)借用的，并非縣長專車�？h長也出具證據(jù)，證明自己的專車是一輛帕薩特，當時正在送修。在慶陽市政府的要求下，有關(guān)責任人受到處分，市政府工作組和華池縣縣長本人專程趕到西安，向交警表示慰問和道歉。

　　到這里，事情似乎得到圓滿解決，但輿論對其中不少疑團的追問尚未停止——

　　首先，縣政府為什么可以從企業(yè)借用價值不菲的越野車，究竟是無償還是有償，是偶爾為之還是常態(tài)？其次，據(jù)華池縣委、縣政府的通報，縣長是去西安參加“西洽會”的，可為何事發(fā)時縣長卻在其西安的家中？再有，事件發(fā)生后，為什么縣長于當天即匆匆趕回華池，到第二天才折回“路途較遠”、有必要借用越野車才好走的西安，“代表縣政府”向交警當面致歉？

　　復(fù)述這些疑問，并非不相信當事人的申辯和有關(guān)方面的解釋，更不是根據(jù)懷疑進行“有罪推斷”。這里想強調(diào)的是，華池離211國道并不算遠，去一趟西安，即使一般的車不好走，也不一定要向企業(yè)借用越野車，而且是一輛與國家扶貧開發(fā)工作重點縣的華池形成強烈反差的高檔越野車；既然事發(fā)第二天有必要去看望受傷交警，縣長就最好是當天趕赴醫(yī)院及時道歉，而不是跑回華池，待縣委、縣政府開完緊急會議后才折回西安；既然縣長在慶陽駐西安辦事處當過十幾年主任，就更有責任叮囑辦事處的工作人員，打消他們?yōu)榱恕邦I(lǐng)導(dǎo)的車”跟交警執(zhí)法沖突的任何念頭。

　　也許有人會說，現(xiàn)實生活中，不乏比這嚴重得多的情況，遇上這樣的事情只能怪當事人倒霉。這樣的認識值得商榷。

　　“瓜田不納履，李下不整冠”。當干部的，尤其是為政一方的主要領(lǐng)導(dǎo)干部，一定要時時刻刻警醒自己，慎權(quán)、慎言、慎行、慎友，一言一行，不和那些可能引發(fā)議論的事情沾邊，不給外界的猜疑和想象留下空間。

　　這是對干部的基本要求而決非苛求。恰恰是因為現(xiàn)實中“不乏比這嚴重得多的情況”，領(lǐng)導(dǎo)干部就更應(yīng)該嚴格要求自己，用實際行動改變一些干部在群眾中留下的不良印象。既然有“常在河邊走，哪能不濕鞋”的說法，領(lǐng)導(dǎo)干部就更要潔身自好，離“河邊”遠些、再遠些。（包蹇）