目前中央政府有關(guān)部門已經(jīng)準(zhǔn)備在2012年啟動(dòng)全國地方稅務(wù)系統(tǒng)個(gè)人信息聯(lián)網(wǎng)工作,為“按家庭征收個(gè)人所得稅”改革做好技術(shù)準(zhǔn)備。而在此之前,如何統(tǒng)計(jì)異地同一家庭成員的收入情況,一直是個(gè)稅按家庭征收改革的最大技術(shù)障礙。(3月26日《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》)
按家庭征收個(gè)稅,更能彰顯征稅公平。以兩個(gè)三口之家為例,一個(gè)家庭只有一個(gè)人工作,月收入3500元,需要繳個(gè)稅;而另一個(gè)家庭三口人都有工作,每人月工資3000元,不用納稅。按個(gè)人而不是家庭征稅,這種一刀切會(huì)造成潛在的傷害,對(duì)那些只有一個(gè)“頂梁柱”的家庭來說,意味著生存壓力加大。
在今年全國兩會(huì)上,全國人大代表郭廣昌認(rèn)為,目前,中國城市化進(jìn)程中出現(xiàn)了許多需要贍養(yǎng)農(nóng)村老人的家庭,按照家庭為單位征收所得稅,可以在社會(huì)保障力度不足的情況下,加大家庭的社會(huì)保障功能。無獨(dú)有偶,全國政協(xié)委員陳開枝也在提案中認(rèn)為,現(xiàn)行個(gè)稅征收方式的弊端,一是收入越單一的人越要多繳稅,多元收入者避稅多;二是同樣收入的納稅人負(fù)擔(dān)不同,比如贍養(yǎng)人口數(shù),有勞動(dòng)能力人口的就業(yè)情況不同等,而費(fèi)用扣除額相同,以稅收調(diào)節(jié)社會(huì)分配,縮小貧富差距,體現(xiàn)社會(huì)公平的作用難以充分體現(xiàn)。
如今,相關(guān)部門為“按家庭征收個(gè)人所得稅”改革做好技術(shù)準(zhǔn)備,這是一個(gè)好消息,意味著按家庭征收個(gè)稅的腳步聲越來越近了。按家庭征收個(gè)稅,目前并不缺少?zèng)Q心與民意,缺少的是技術(shù)支撐,誠如專家所說,地方稅務(wù)機(jī)關(guān)要和金融、銀行等相關(guān)機(jī)構(gòu)聯(lián)網(wǎng)后,才能實(shí)現(xiàn)綜合征收。技術(shù)難題雖然存在,但絕不是難以逾越的壁壘。早在2009年,國家稅務(wù)總局曾專門下發(fā)文件,要求全國各地方稅務(wù)系統(tǒng)將個(gè)人所得稅信息數(shù)據(jù)庫聯(lián)網(wǎng)。公共信息實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)是大勢(shì)所趨,技術(shù)上不會(huì)太難。
當(dāng)然,按家庭征收個(gè)稅不是終點(diǎn),一些家庭不僅不應(yīng)該繳納個(gè)稅,還應(yīng)該享受一定的財(cái)政補(bǔ)貼。香港的一些做法值得借鑒。根據(jù)香港的《稅務(wù)條例》,為鼓勵(lì)市民照顧和供養(yǎng)長輩,如納稅人在有關(guān)課稅年度內(nèi)連續(xù)全年與其同住,且無須該名長輩付出十足費(fèi)用,則可享有額外免稅額30000元。這一細(xì)節(jié)令人激賞,通過減稅來提升港人的孝心,可謂一舉多得。該減的減,該免的免,正凸顯了個(gè)稅存在的意義。
按家庭征個(gè)稅,盡管尚未變成現(xiàn)實(shí),但這一思路契合了民意,如果在按家庭征收個(gè)稅的同時(shí)還能適當(dāng)?shù)販p免一些稅收,必能更受老百姓歡迎。