日前，輿論反映“山西省靜樂(lè)縣縣委書(shū)記女兒5年吃空餉10萬(wàn)元”。1月15日，該縣委書(shū)記被免職。（1月16日《文匯報(bào)》、中新社）

　　根據(jù)法律定義，盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密地竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。從主觀上講，吃空餉有著非法占有的目的；從手段上講，行為是秘密的；從占有財(cái)物的對(duì)象上講，非法占有的是公共財(cái)物。再?gòu)臄?shù)額上講，5年吃空餉10萬(wàn)元，屬于數(shù)額巨大�？梢�(jiàn)，吃空餉是一種新形式的盜竊。

　　不妨再比照一下“職務(wù)侵占罪”。根據(jù)法律定義，職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。其中的“其他單位”，是指除公司、企業(yè)以外的非國(guó)有的社會(huì)團(tuán)體或經(jīng)濟(jì)組織，包括集體或者民辦的事業(yè)單位，以及各類團(tuán)體。山西省疾控中心是一家事業(yè)單位，不難看出，吃空餉即使不算盜竊，也算得上是職務(wù)侵占。

　　不管怎么說(shuō)，吃空餉屬于犯罪是無(wú)疑的。既然是犯罪行為，那就不應(yīng)僅僅是紀(jì)律處分，而應(yīng)該上升到法律處罰。

　　摻雜了權(quán)力因素的吃空餉性質(zhì)更嚴(yán)重，因?yàn)樗�削弱了人們�?duì)公正的敬仰與信任，破壞了權(quán)力機(jī)構(gòu)的公信力�；剡^(guò)頭來(lái)，吃空餉行為之所以屢禁不止，與單純的紀(jì)律處分恐怕不無(wú)關(guān)系。正如公眾熟知的假問(wèn)責(zé)一樣，吃空餉的曝光本來(lái)就很偶然，即使曝光了也只是一個(gè)紀(jì)律處分，未來(lái)當(dāng)事人還有東山再起的機(jī)會(huì)，這不是在變相縱容吃空餉嗎？

[責(zé)任編輯：張潔]