擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)博士頭銜的青島遠(yuǎn)洋運(yùn)輸有限公司副總經(jīng)理宋軍,2009年7月在北京的家中被抓,涉貪落馬。宋軍涉嫌貪污、受賄、妨害作證三宗罪被提起公訴,其中貪污款高達(dá)600余萬美元。檢方指控,宋軍用這些錢在北京、天津等地大肆買房,僅在北京就購房27套,其中石景山萬達(dá)廣場就購買25套房產(chǎn)。日前,青島市中級(jí)人民法院再次開庭審理了此案。
國企高管、副廳、博士頭銜、在京購房27套……這些是構(gòu)成這條新聞的要素。但筆者的興趣并不在于這些,而是宋軍兩次開庭均為自己作無罪辯護(hù)。一個(gè)副廳級(jí)的國企高管,無論領(lǐng)的是什么薪(月薪或者年薪),總也還是個(gè)工薪階層吧,獲得600多萬美元,還在北京擁有27套房產(chǎn),這是不是正當(dāng)收入呢?在宋軍自己看來,一切都是正常的。
比如,對(duì)于檢方的每一項(xiàng)指控,宋軍都能自圓其說。他的各種各樣的“朋友”,在檢方的指控中出演了各種各樣的“角色”。據(jù)宋軍說,他每一步行動(dòng)都是應(yīng)朋友之邀、幫公司做事。
這里不想討論宋軍所得的這些錢最終如何定性,他又會(huì)面臨什么樣的法律制裁,一個(gè)更嚴(yán)重的問題在于,現(xiàn)在,此類案件頻發(fā),這些人貪污受賄的手法更加巧妙,更加隱蔽,或者說舉證和破案的難度更大、成本更高,案發(fā)之后,這些“宋軍們”還振振有詞地說自己無罪,這種情況到底該怎么辦?
不能說相關(guān)的法律法規(guī)不完善,也不能說對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的教育不夠,一個(gè)明顯的事實(shí)是,預(yù)防職務(wù)犯罪的法律法規(guī)體系已經(jīng)日臻健全,反腐也始終保持著高壓態(tài)勢,反腐的成果也是有目共睹的。問題在于,隨著反腐的深入,原來那種簡單的、赤裸裸的錢權(quán)交易在不斷“升級(jí)”,形式和內(nèi)容在不斷“推陳出新”,比如,宋軍此案就是一例。借口是朋友之間的托請(qǐng),是幫朋友“理財(cái)”。看似振振有詞!
難道是與非的邊界真的模糊了嗎?什么該做,什么不該做;什么錢可以拿,什么錢不該拿,“宋軍們”真模糊還是裝模糊?試想,他如果不在這個(gè)“副廳級(jí)”的位置上,還有那么多“朋友”找他幫忙嗎?他還能幫上忙嗎?朋友還會(huì)給他600多萬美元幫著“理財(cái)”嗎?這些道理,想來宋軍不會(huì)不明白吧?無論怎么瞞天過海,無論怎樣包裝掩蓋,錢權(quán)交易的本質(zhì)沒有改變。
不要;ㄕ校灰拇鎯e幸。須知,只要拿了不該拿的,即使偽裝得再巧妙,設(shè)計(jì)得再周到,也終究逃不過法律的制裁——宋軍案再一次敲響了警鐘。