河涌水質(zhì)頻反彈當(dāng)反思治水方式

　　報(bào)載，亞運(yùn)治水后告別黑臭的車(chē)陂涌近期再次返黑返臭，有街坊稱(chēng)像個(gè)大“化糞池”。市污水治理公司認(rèn)為，車(chē)陂涌支涌截污仍不完善、底泥污染以及生活廢棄物污染是水質(zhì)反彈的主要原因。

　　亞運(yùn)期間水質(zhì)得到明顯改觀的河涌如今返黑返臭，不獨(dú)車(chē)陂涌這一條河涌。事實(shí)上，公眾早已見(jiàn)識(shí)過(guò)一場(chǎng)暴雨就能讓東濠涌、荔枝灣涌等樣板河涌“花容失色”的模樣。

　　可以說(shuō)，河涌整治效果不穩(wěn)定，水質(zhì)時(shí)好時(shí)壞，已成為多條河涌的現(xiàn)狀。以車(chē)陂涌為例，去年4月曾有媒體報(bào)道“車(chē)陂涌臭氣熏人”，去年8月時(shí)又有媒體稱(chēng)“經(jīng)過(guò)清淤整治，車(chē)陂涌的部分涌段達(dá)到游泳標(biāo)準(zhǔn)”，而上個(gè)月又有媒體報(bào)道“車(chē)陂涌河段泛紅，有工地偷排紅泥”……

　　一陣子臭氣熏人，一陣子又達(dá)到游泳標(biāo)準(zhǔn)，一陣子又被偷排污染，這樣的整治效果實(shí)在讓人摸不著頭腦。細(xì)究其背后的原因，就在于河涌整治本是一個(gè)長(zhǎng)期的系統(tǒng)的工程，但在我們這兒，卻成了一項(xiàng)要求短期見(jiàn)效、限期完工的事兒，結(jié)果自然是迫使那些有限的治水資金被更多地投入到河涌?jī)砂毒坝^整治、清理底泥、調(diào)水沖刷等能立竿見(jiàn)影的事情中去，以工程驗(yàn)收而非根治污染為治水的最終使命。

　　殊不知，政府部門(mén)對(duì)河涌整治的驗(yàn)收只是一下子的事，而公眾對(duì)河涌水質(zhì)的驗(yàn)收卻是長(zhǎng)期的事。公眾眼見(jiàn)著大手筆投入的治水工程如今返黑返臭，怎能沒(méi)有“錢(qián)都打了水漂”的疑惑？嚴(yán)格來(lái)講，但凡現(xiàn)在出現(xiàn)水質(zhì)反彈的河涌，或許都不能算是合格的治水工程，都需要檢討之前治水資金的使用績(jī)效。因?yàn)�，砸重金換來(lái)的短期“見(jiàn)效”，在某些河涌已變成長(zhǎng)期的“尷尬”。

　　有分析稱(chēng)，車(chē)陂涌水質(zhì)反彈的重要因素之一是受征地因素影響，部分城中村的支涌截污仍未完善，但這個(gè)因素至少在去年就被提出來(lái)了，相關(guān)部門(mén)當(dāng)時(shí)也表示要在2012年內(nèi)完成4公里的車(chē)陂涌截污管道，那么，一年之后，政府部門(mén)再拿“支涌截污不完善”作為借口之前，恐怕要先向公眾解釋一下這一年的時(shí)間里究竟對(duì)源頭截污做了多少努力！

　　另外，對(duì)于部分企業(yè)和市民違規(guī)向車(chē)陂涌偷排廢棄物，水務(wù)部門(mén)是否加大了巡查和處罰力度？上月媒體曝光“有工地向車(chē)陂涌偷排紅泥”，為何不見(jiàn)相關(guān)企業(yè)受到處罰？

　　由河涌水質(zhì)反彈一事，政府部門(mén)亟需反思治水方式，應(yīng)將重心放在加強(qiáng)對(duì)源頭污染的截流與監(jiān)管，不要再把治水變?yōu)橐豁?xiàng)急于兌現(xiàn)的政績(jī)工程了。