棄富逐貧

　　2013年1月21日，大同縣扶貧辦主任拿到了山西省扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組的文件，文件明確，大同縣享受“國家扶貧開發(fā)重點縣”同樣待遇。這意味著，在成為“小康縣”16年后，大同縣開始享受“貧困”待遇，獲此稱號后該縣已得到千萬元資金資助。（相關(guān)報道見今日本報6版）

　　客觀地說，充分利用和創(chuàng)造各種條件為地方謀福利，本身并沒有錯，而且還應(yīng)該是執(zhí)政為民的應(yīng)有之責(zé)。戴上貧困縣帽子，各項政策、資金、項目就會滾滾而來，這是個公開的秘密。同樣，掛上了小康縣頭銜，在招商引資、項目引進的時候也會受到格外青睞。問題在于，“小康”和“貧困”是近乎兩個極端狀態(tài)，毫無交集，豈能說變就變？

　　查看“小康”和“貧困”的設(shè)定標準,指向并不一致，但對一個地方而言，“貧困”和“小康”絕不會兼而得之。

　　知情人士道出了其中的奧秘。當年大同申請小康縣時，有些標準并不符合，但“統(tǒng)計數(shù)據(jù)都迎合了小康”。與之相對應(yīng)，隔壁的陽高縣的書記“堅決沒有要”，也就沒有成為小康縣�？梢�，“貧困”或者“小康”，不是首先取決于實際經(jīng)濟狀況，而更多緣于地方領(lǐng)導(dǎo)“要或不要”。為了利益追求，統(tǒng)計數(shù)字可以隨意提高或降低以“迎合”需要。出現(xiàn)“貧困”與“小康”間的隨意轉(zhuǎn)換，也就不奇怪了。“小康縣”變身“貧困縣”，不過是統(tǒng)計水分太大的又一個生動注腳。

　　關(guān)乎民生的收入狀況成為了任人打扮的小姑娘，很像一幕鬧劇。但可笑的并不該只是當?shù)卣�府及領(lǐng)導(dǎo)。利益沖動總是會有，但各種制度標準應(yīng)是阻止沖動的根本。而這其中，數(shù)據(jù)的客觀準確應(yīng)是個基礎(chǔ)工作。維護統(tǒng)計的嚴肅性，必須得到重視。（文/劉楚漢 圖/王乃玲）