在房姐、房妹、房叔、房媳頻頻被曝光的背景下,全國住房信息聯(lián)網(wǎng)卻成為住建部高度敏感的話題。中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長朱中一透露,40個重點(diǎn)城市的住房信息聯(lián)網(wǎng)工作已經(jīng)完成,只是沒有對外公布。朱中一猜測,全國住房信息聯(lián)網(wǎng)一旦公布,可能會成為一個敏感事件。多位業(yè)內(nèi)人士猜測,住房信息與財產(chǎn)公開、反腐敗之間復(fù)雜而隱秘的關(guān)系,是全國住房信息聯(lián)網(wǎng)情況遲遲未能公布的原因。(1月31日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》)
全國40個重點(diǎn)城市個人住房信息聯(lián)網(wǎng)工作始于2010年下半年。住建部曾一度希望,2011年年底這40個城市實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng),為樓市調(diào)控提供基礎(chǔ)信息。然而,該項(xiàng)聯(lián)網(wǎng)工作進(jìn)展之慢超乎預(yù)料。隨后,住建部不得不將40個重點(diǎn)城市的聯(lián)網(wǎng)時間延至2012年6月底。如今,時間又過去了半年,40個城市住房信息聯(lián)網(wǎng)工作的進(jìn)度如何,卻再沒有消息對外公布;不僅沒有公布,而且似乎還變成了一個異常敏感的話題。是仍未完成,抑或已經(jīng)完成卻秘不外宣?為什么一個純技術(shù)的住房信息聯(lián)網(wǎng)工作進(jìn)展竟如此艱難?公眾正在等待一個說法。
誠如住建部官員在信息聯(lián)網(wǎng)工作開始之初所言,“把這40個重點(diǎn)城市的信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng),一個是解決對市場變化的分析問題,另一個是執(zhí)行差別化的貨幣政策也要有這樣的基礎(chǔ)信息來支撐。”換言之,沒有住房信息的聯(lián)網(wǎng),就不可能有真正準(zhǔn)確的樓市調(diào)控政策;差別化的貨幣政策也無法做到公平,明明擁有多套房產(chǎn)的人,卻完全可能在別處享受首套房的低首付低利率。而在以戶籍為原則一刀切的限購政策實(shí)施后,感覺不公平的人們對于住房信息聯(lián)網(wǎng)有了更深的期待。
住建部部長姜偉新曾表示,“如果這個信息系統(tǒng)將來建起來了,加上銀行系統(tǒng)、財政系統(tǒng)、稅務(wù)系統(tǒng)的信息,再加上公安的信息系統(tǒng),如果能統(tǒng)一到一個平臺上,就不必再采取限購這種行政色彩濃厚的辦法!
也就是說,限購這個“不得已而采取的行政辦法”何時能夠取消,與住房信息聯(lián)網(wǎng)進(jìn)度直接相關(guān);如果住房信息聯(lián)網(wǎng)工作像現(xiàn)在這樣步履維艱,限購政策的取消勢必也只能遙遙無期。樓市調(diào)控向精準(zhǔn)化方向轉(zhuǎn)變,只能是一句空話;那些真實(shí)的購房需求依然會被誤傷,以至于外地人為了買套房不得不先與妻子假離婚再與本地女假結(jié)婚。
眾所周知,住房信息聯(lián)網(wǎng)之所以如蝸牛慢爬,技術(shù)上的問題幾乎不存在,真正的關(guān)鍵就在于既得利益的阻撓。因?yàn),一旦全國住房信息?shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),個人名下的房產(chǎn)不可能再玩“狡兔三窟”的游戲;近期不斷曝出的“房多多”事件,足以體現(xiàn)信息聯(lián)網(wǎng)對于腐敗官員的威力。住建部搞的住房信息聯(lián)網(wǎng),雖然肯定不是為了反腐;但在官員“房多多”泛濫成災(zāi)的背景下,卻能夠在事實(shí)上成為反腐敗的利器。因此,樓市調(diào)控的基礎(chǔ)信息變成了反腐敗的敏感問題,樓市調(diào)控可以繼續(xù)行政化限購,房產(chǎn)稅可以失去數(shù)據(jù)基礎(chǔ),官員的房產(chǎn)“隱私”卻必須保護(hù)。
在40個重點(diǎn)城市已經(jīng)完成聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上,住建部今年據(jù)說將繼續(xù)推進(jìn)265個地級市的聯(lián)網(wǎng)。且不論全國住房信息聯(lián)網(wǎng)究竟何時能夠?qū)崿F(xiàn),如果40個重點(diǎn)城市信息聯(lián)網(wǎng)的確已經(jīng)完成卻秘不外宣,即便全國住房信息聯(lián)網(wǎng)能夠較快實(shí)現(xiàn),又當(dāng)如何呢?難道非要等傳聞中的公務(wù)員拋售房產(chǎn)潮告一段落之后,住房信息聯(lián)網(wǎng)才能“脫敏”見人嗎?