濟(jì)源城管為何失去接受贊美的能力

　　鄭州的趙先生用手機(jī)為濟(jì)源市城管局的工作人員照相，本打算夸夸城管人員，不想手機(jī)竟被城管人員搶走。(1月16日《大河報(bào)》)

　　每個(gè)人都希望被贊美，但是，當(dāng)趙先生舉起表達(dá)贊美的手機(jī)時(shí)，城管卻慌了，他們毫不猶豫地將贊美變?yōu)闅鈶�，“回�(fù)簟绷速澝雷约旱膭?dòng)機(jī)，那么是誰(shuí)讓城管失去了接受贊美的能力？

　　城管是小販眼里的“瘟神”，一看到城管，膽顫心驚；城管是某些部門(mén)的“打手”，在一些火爆畫(huà)面中，他們的出鏡率最高；城管是文明社會(huì)的“化外之民”，他們對(duì)待自己的同胞毫不留情。這或許就是大多數(shù)民眾心里的城管形象，而城管自己也深知這一點(diǎn)，當(dāng)看到向他們舉起的手機(jī)時(shí)，他們條件反射地選擇了搶奪，因?yàn)樗麄兏�本就不相信�?huì)有贊美落到他們頭上。

　　城管不愿意相信會(huì)有贊美，是因?yàn)樵谌藗兊难凵窭�，他們讀懂了深植于普通百姓心頭的怒火。而長(zhǎng)期的輿論關(guān)注，也讓城管形成了可怕的自我認(rèn)同，在選擇成為城管前，部分人員會(huì)有心理掙扎，而一旦成為城管，所有行為都變得天經(jīng)地義，因?yàn)樗麄兪浅枪�，注定不可能成為被管者的朋友�?/p>

　　當(dāng)人們看到城管追小販，城管搞強(qiáng)拆時(shí)，他們會(huì)覺(jué)得這就是城管。而當(dāng)人們看到城管在嚴(yán)寒中溫柔執(zhí)法時(shí)，他們不相信原來(lái)城管還有如此可親的面孔。濟(jì)源城管局辦公室李姓工作人員解釋說(shuō)：“城管人員在執(zhí)法中為啥怕拍照，主要是怕被傳到網(wǎng)上�！边@句話表明，他們擔(dān)心網(wǎng)民會(huì)節(jié)外生枝，以“贊美”為突破點(diǎn)，把深藏于內(nèi)心的憤怒潑向城管，搶奪手機(jī)是因?yàn)槌枪堋昂ε隆薄?/p>

　　當(dāng)曝光意味著“謾罵”的到來(lái)，當(dāng)與民眾的距離變得那么遙遠(yuǎn)，城管就已經(jīng)失去了接受贊美的能力。當(dāng)他們將來(lái)回首曾經(jīng)的歲月，可能會(huì)為追趕小販而后悔，會(huì)為某些行為而感到羞愧。然而，當(dāng)其城管的職能越來(lái)越多，管理的任務(wù)越來(lái)越龐雜時(shí)，他們貌似已經(jīng)沒(méi)有了選擇。作為個(gè)體，他們和普通人沒(méi)有兩樣，但穿上城管的衣服，他們便是“鐵血執(zhí)法者”。

　　鄢烈山曾著文《中國(guó)能不能不要城管？》稱，如果社會(huì)自治的思路（并不排斥政府作用）被否定了，那就盡快出臺(tái)《行政強(qiáng)制法》，規(guī)范城管的執(zhí)法行為。由此可見(jiàn)，城管執(zhí)法也需要規(guī)范，城管之所以失去接受贊美的能力，就是因?yàn)樽隽嗽S多“分外之事”，或有諸多不當(dāng)言行，這是他們害怕群眾圍觀的根本原因。

　　做自己該做的事，執(zhí)自己能執(zhí)的法，接受贊美又何妨？（歐陽(yáng)崧）