5男孩“悶死”垃圾箱拷問社會責(zé)任

　　5名10歲左右的流浪男孩被發(fā)現(xiàn)死于貴州畢節(jié)一垃圾箱內(nèi)，日前警方尸檢結(jié)果顯示，5人系一氧化碳中毒死亡。目前，相關(guān)檢驗(yàn)鑒定和善后工作正在進(jìn)行中。（11月19日，《新京報(bào)》）

　　5名流浪男孩的意外死亡，讓5支花朵過早凋謝，令人震驚和痛心。他們的死亡，看似死于一氧化碳中毒，其實(shí)是死于缺乏家庭的監(jiān)護(hù)和社會的救助。此事，嚴(yán)重拷問著我們的社會責(zé)任。

　　我們還要問的是，社會是怎么容忍這5名男孩流浪的？垃圾箱旁邊是一個(gè)拆遷工地。目擊者說“孩子們在拆遷工地圍墻里面，用一些寫有廣告語的塑料篷布、水泥磚和三合板圍起來，并在里面住了好幾天”。有附近居民曾見幾個(gè)孩子在垃圾箱里撿到一個(gè)破舊的皮球，在圍墻里玩耍。孩子們在這里流浪了“好幾天”，如果工地上的工人和目擊者想一想他們?yōu)槭裁床换丶�、不上學(xué)？或是及時(shí)向警方、街道、民政等部門反映一下這個(gè)情況，孩子們就有可能被帶走救助了�？墒牵瑳]有人能夠這樣做�？梢�，社會的冷漠是孩子們致死的重要原因。

　　現(xiàn)在，孩子們死了，社會都來重視了。可是，我們?yōu)槭裁礇]有將這樣的重視擺在事發(fā)之前，擺在平時(shí)呢？如果我們在平時(shí)給了他們的溫暖，他們也就不會在垃圾箱里烤火而發(fā)生一氧化碳中毒死亡�？梢�，社會責(zé)任的缺失，與死亡同等可怕。

　　需要說明的是，這件事在我們的社會中僅是個(gè)案，全社會愛心的涌動是當(dāng)今社會的主流。但是，我們不能因?yàn)檫@是個(gè)案，而對社會責(zé)任掉以輕心，而對我們的下一代包括流浪乞討弱勢人員漠不關(guān)心。以人為本，是黨的執(zhí)政理念，也是我們每一個(gè)人的社會責(zé)任。我們應(yīng)該從家庭這個(gè)社會細(xì)胞做起，讓學(xué)校、警方、民政及全社會的每一個(gè)人，都來關(guān)心孩子們，關(guān)心流浪者，獻(xiàn)給他們愛心，送給他們溫暖，傳給他們關(guān)愛。只要我們盡到了社會責(zé)任，男孩“悶死”垃圾箱的現(xiàn)象就不會再次發(fā)生，我們的社會就會更加和諧、美好。