王成喜 繪
因為幾個月前乘坐春秋航空公司的飛機(jī)出現(xiàn)長達(dá)8個多小時的延誤,航空公司為了安撫情緒不滿的乘客,當(dāng)場給予每人200元的經(jīng)濟(jì)補償。但令這些乘客萬萬沒有想到的是,獲得賠償?shù)某丝途贡淮呵锖娇展玖腥肓藦拇艘院蟛挥杼峁┓⻊?wù)的“黑名單”,因此無法購買春秋航空的機(jī)票。(7月18日法制日報)
看來當(dāng)初這200元錢給得極不情愿,以致暗地里又“黑”乘客一把。自然界,春秋二季都是非常美好的季節(jié),可這家名為“春秋”的航空公司干下的事情卻不那么美好,枉為“春秋”也。
出門在外,誰都期望行得暢快,飛機(jī)延誤8個小時,估計沒有乘客不心生煩燥的,只要能走得及時,哪怕反過來讓他們給航空公司200元恐怕也是愿意的。所以,春秋航空別以為拿出過200元錢,就牛得不行。
飛機(jī)延誤現(xiàn)在是個“常見病”,相信多數(shù)原因與天氣和機(jī)械故障有關(guān),從確保航空安全角度考慮,乘客一般是能夠理解和接受的。但令人氣不過的是,乘客是花錢買服務(wù),有權(quán)利知道飛機(jī)因何晚點,晚點多長時間,何時起飛等基本信息,而奇怪的是這好像成了航空公司的“難言之隱”,要么不說,要么說得不著邊際。“乘客是我們的上帝”,這句話很動聽,乘客未必想當(dāng)你們的上帝,平等對待乘客,尊重乘客的知情權(quán),乘客可能就感激不盡了。航空公司與乘客之間的糾紛,很多時候就是因為信息不透明引發(fā)的。
飛機(jī)延誤8個小時,乘客要個說法,這是維護(hù)自己的權(quán)利,有什么不妥嗎?從報道看,他們并沒有沖上跑道攔載飛機(jī),他們一直在“說理”。春秋公司解釋把這些乘客列入“黑名單”,是因為這些乘客非理性維權(quán)。那請問什么才是他們所要的“理性維權(quán)”,200元太多,賠償100元才是理性維權(quán),還是對你們說“飛機(jī)應(yīng)該晚點”才是理性維權(quán)?指責(zé)乘客不理性,是因為你們太理性了,飛機(jī)延誤8個小時,心焦的是顧客不是你們。
航班延誤,原因不是乘客造成的,乘客買的是服務(wù),服務(wù)打折,索賠是正當(dāng)行為。春秋公司此舉,意在殺雞儆猴。這樣的航空公司,這樣的手法,不讓乘客心生不滿很難。有本事你就把所有對你表示不滿的乘客都列入黑名單吧。幾個或幾十個人上了你的“黑名單”,對你的客流量不會構(gòu)成影響,但你的做法一定令更多人的心中不再有“春秋”。(薛建國)