7月13日,北大校長(zhǎng)周其鳳在湖南瀏陽(yáng)老家,為母親祝90大壽,長(zhǎng)跪母親膝前痛哭流涕地說(shuō):“母親80歲的時(shí)候,由于工作原因,我沒(méi)能回來(lái)陪您,對(duì)不起!您90大壽,我一定要回來(lái)陪您!”該畫面被傳網(wǎng)上后,卻招致毀譽(yù)不一。(7月16日《京華時(shí)報(bào)》)
跪母祝壽,本該是感人一幕?伞扒昂艉髶怼薄扮R頭聚焦”的背景映襯,似乎破壞了“真情流露”的意境,讓這份溫馨的親情表達(dá),一下子雜糅了不少“重金屬”雜質(zhì),仿佛一場(chǎng)儀式性強(qiáng)烈的“感恩秀”。
被鎂光燈聚焦,似乎是公共人物境遇。周其鳳的跪地祝壽,之所以會(huì)被圍觀,就在于他的北大校長(zhǎng)身份。在時(shí)下“角色板結(jié)”的評(píng)判視野中,舉凡是“有背景”的人,如官員、校長(zhǎng),總?cè)菀渍兄聵?biāo)簽化的解讀,其一言一行,也常被提煉成“新聞看點(diǎn)”,成為一顆投入輿論湖面的石子。
質(zhì)疑者的著眼點(diǎn),無(wú)疑是周校長(zhǎng)祝壽現(xiàn)場(chǎng)的表達(dá)和周遭環(huán)境的不協(xié)調(diào):在現(xiàn)場(chǎng),有記者拍照,有鄉(xiāng)親鼓掌,旁邊坐著的“黑鏡女子”,更顯格格不入。也難怪,有網(wǎng)友稱其猶如在開(kāi)“發(fā)布會(huì)”。親情的“眼波”里,不該糅進(jìn)“秀”的沙子,這自然沒(méi)錯(cuò)。只是,周其鳳的祝,F(xiàn)場(chǎng),果真是他在有意擺弄?若是記者不請(qǐng)自至,鄉(xiāng)親自發(fā)前來(lái),而非周其鳳刻意為之,那“排戲”或并不存在;他跪地流涕,未必就是逢場(chǎng)作戲,作秀是在紙面的推演。
或許,公眾把雷人“化學(xué)歌”衍生的負(fù)面想象,嫁接在了“校長(zhǎng)祝壽”上?芍芷澍P的角色終非固化的,他為母祝壽時(shí),是“為人子”,以“子欲養(yǎng)而親不在”的心態(tài)表達(dá)羞愧,又何必借題發(fā)揮呢?
“校長(zhǎng)祝壽”,無(wú)需看客式的圍剿。這般親情表達(dá),也許并無(wú)太多“公共價(jià)值”可發(fā)掘。就如常人一般,恪守人倫本分。(佘宗明)