6月16日晚,陜西渭南一輛轎車將在路邊納涼的六旬老人撞傷,肇事司機(jī)想趁機(jī)溜走時,被周圍人群攔下。據(jù)目擊者稱,肇事者滿身酒氣。19日,渭南市警方核實(shí),肇事者為渭南市交警支隊的中隊長劉錦存。目前,劉錦存已被停職接受調(diào)查。(見6月20日《華商報》)
執(zhí)法者違法必須從嚴(yán)處理,由此才能維護(hù)執(zhí)法者形象,將執(zhí)法隊伍的公信力損失降到最低。渭南警方應(yīng)像對待任何一位司機(jī)那樣,對劉錦存是否飲酒、血液酒精含量究竟多少,進(jìn)行常規(guī)程序的鑒定,并盡快將結(jié)果公之于眾,如果出現(xiàn)拖延公布的狀況,只會加深公眾疑慮:酒駕處罰是否會因當(dāng)事人特殊身份而網(wǎng)開一面?
這種疑慮并非毫無由來——深圳一公務(wù)員酒精測試結(jié)果超出醉駕標(biāo)準(zhǔn)兩倍多,檢察院提起公訴要求判刑兩個月,但日前卻被法院以“駕駛距離不遠(yuǎn)”為由免究刑責(zé),這個判例成為全國輿論焦點(diǎn),對酒駕要剛性執(zhí)法的原則,剛剛深入人心就遭到破壞,這提醒渭南警方要慎重、公開、透明地處理劉錦存涉嫌酒駕。
交警涉嫌酒駕為探究酒駕行為為何屢禁不止提供了一個切入點(diǎn)。高曉松醉駕被判入獄六個月,并沒能阻止相聲演員劉惠步高曉松后塵醉駕闖禍。歐洲杯期間,明知警方會進(jìn)行專項(xiàng)整治、加大查禁力度,但仍有人酒后開車。這已非“僥幸、從眾”心理所能解釋,而完全是對自己和他人生命的漠視。
在交警都不能夠約束自己,而是帶著醉意上路時,人們應(yīng)該認(rèn)識到,目前酒駕行為的大幅減少,多是出于對法律的畏懼,而非發(fā)自內(nèi)心對社會公德與法律的遵守。如果因?yàn)榫岂{者是公務(wù)員、交警或其他特殊身份,就網(wǎng)開一面,那么“喝酒不開車”可能僅僅停留在口頭層面,而不會被化為自覺意識,也難免總會有人試圖利用特權(quán)、關(guān)系或金錢來逃避處罰。
交警涉嫌酒駕不僅突破了當(dāng)事人的職業(yè)操守,而且也對艱難建立中的法治社會帶來了傷害,其所造成的不良影響不容小視。