江蘇泰興的潘先生開車送表外甥女婿小陳到南京祿口機(jī)場搭乘飛機(jī),抵達(dá)機(jī)場時,小陳為了答謝表舅,在車上放了650元錢,這一幕正好被抓“黑車”的南京市交通局客運處的稽查人員看到,潘先生被處以8000元罰款。“本是人之常情,為什么會被當(dāng)成‘黑車’呢?”潘先生覺得十分委屈。(《揚子晚報》6月7日)
潘先生和小陳確實是親戚,小陳在車上放650元錢,一為感謝表舅大清早起來送他,二為補償油錢、過路費。小陳此前也多次借表舅的車用,沒給過油錢,就合計了一個數(shù)目,臨走之時放在了車?yán)。但客運處的稽查人員非要認(rèn)定人家是非法營運,并且振振有詞:潘先生無營運資質(zhì),有收錢事實,憑這兩條即可認(rèn)定為黑車,至于兩人是親戚關(guān)系,則“不在我們界定‘黑車’性質(zhì)的考慮范圍之內(nèi)”。
新聞后面的跟帖自然是罵聲一片,很多網(wǎng)友直呼“搶錢”。依我之見,更準(zhǔn)確的說法應(yīng)是“合法地?fù)屽X”,如果覺得不好聽還可換一種說法,那就是大家耳熟能詳?shù)摹皥?zhí)罰經(jīng)濟(jì)”——其要義在于:罰款從執(zhí)法的手段異化為執(zhí)法的目的,執(zhí)法反而成了罰款、創(chuàng)收的手段甚至幌子。
憑無營運資質(zhì)、有收錢事實即認(rèn)定“黑車”,確實是符合規(guī)定的,因為相關(guān)規(guī)定并沒有說非法營運僅限于陌生人之間,也沒有將親戚、朋友乃至親屬排除在非法營運范圍之外。稽查人員當(dāng)然也是人,也懂得人情往來,但當(dāng)荒謬的規(guī)定與“執(zhí)罰經(jīng)濟(jì)”相結(jié)合,當(dāng)規(guī)定的荒謬被唯利是圖的創(chuàng)收者所利用,荒誕搞笑的現(xiàn)實便不可思議又堂而皇之地展現(xiàn)在我們面前。
非法營運的“黑車”應(yīng)該打擊,但是,當(dāng)執(zhí)法者動輒以“釣魚”的方式引誘別人上鉤時,你們在公眾心目中的形象就破敗不堪;當(dāng)“執(zhí)罰經(jīng)濟(jì)”至上,時時不忘將執(zhí)法權(quán)力兌換成現(xiàn)金,民眾就可能指著你們的脊梁骨罵娘。