6月5日,人社部就社會保險關系轉續(xù)及醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革等問題集中答復網(wǎng)友時明確表示,相應推遲退休年齡已是一種必然趨勢,將適時提出彈性延遲領取基本養(yǎng)老金年齡的政策建議。(6月6日《京華時報》)
我國現(xiàn)階段關于退休年齡的政策規(guī)定,大約是上世紀70年代制定的,迄今已經(jīng)約40年。隨著我國經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,人均壽命的不斷延長,相應推遲退休年齡,應該說是一種必然趨勢。推遲退休年齡,就意味著將延遲領取基本養(yǎng)老金,人社部適時提出彈性延遲領取基本養(yǎng)老金年齡的政策建議,可謂順應了時代發(fā)展。
目前,對于延長退休年齡問題,贊成與反對兩派的觀點可謂涇渭分明。支持方認為,延長退休年齡有利于進一步開發(fā)人力資源,增加退休后收入,也有利于養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險基金的收支平衡。反對方則認為,當前我國就業(yè)形勢總體仍供大于求,延長退休年齡可能會擠壓崗位供給,進一步加劇就業(yè)緊張形勢。
公說公有理,婆說婆有理。有的人希望按時甚至提前退休,安享晚年;有的人則希望繼續(xù)發(fā)揮余熱,為社會作出更多更大貢獻。這些想法都很正常。所以,人社部在準備提出延遲領取基本養(yǎng)老金年齡的建議前特別強調(diào)“彈性”。這是以人為本的做法,這也是起碼的人文情懷。
除了“彈性”之外,還必須堅持“自愿”。大約5年前,上海就在部分行業(yè)試點過彈性延遲領取基本養(yǎng)老金。此前有關部門對上海試點進行的調(diào)查顯示,有7成多的試點涉及人員贊成彈性延遲領取基本養(yǎng)老金。既然有7成多贊成,就還有2成多不贊成。彈性延遲領取基本養(yǎng)老金是一項直接涉及民生和百姓切身利益的政策,為了使政策效益最大化,所以政策不宜以“一刀切”的實施,而應采取彈性介入的自愿原則來推行。
如果在全國范圍內(nèi)實行彈性延遲領取基本養(yǎng)老金政策,每年可能會涉及上千萬人,并由此導致很多年輕人無法進入這些崗位,而這一巨量崗位的無法有效騰出,顯然很難通過新開發(fā)崗位等方式一下子化解。對此,我國應盡快建立彈性延遲領取基本養(yǎng)老金的制度,通過制度設計,盡量采取分地區(qū)、分行業(yè)、分人群,以不同的標準逐步推行。每一項政策的出臺,目的都是保障民生、惠及大眾。延遲領取養(yǎng)老金必須堅持“彈性+自愿”原則,把好事辦好、辦實,讓廣大百姓滿意。