在醫(yī)學(xué)教育中,對(duì)醫(yī)德的培養(yǎng),是不是落后于對(duì)醫(yī)學(xué)技術(shù)的重視了
醫(yī)學(xué)院實(shí)習(xí)生隨意擺弄嬰兒,拍照上傳,引發(fā)了一片憤慨。這種憤慨,之后這位學(xué)生的道歉和所在學(xué)校的表態(tài),都沒能平息。
憤慨可以理解,但這事卻不宜情緒化對(duì)待。冷靜想一想,這名實(shí)習(xí)生恐怕也不是懷著多大的惡念行事,只是還不大明白自己輕率舉動(dòng)的性質(zhì)和后果。一個(gè)還沒出校門的年輕人,應(yīng)該給她改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì),不應(yīng)無限上綱,一棒打死為快。對(duì)事不對(duì)人地看,這倒給我們一個(gè)反思醫(yī)學(xué)倫理和醫(yī)學(xué)教育的機(jī)會(huì)。
對(duì)每個(gè)生命有足夠的尊重,對(duì)自己的職業(yè)恪盡職守,是每一個(gè)人格健全的成年人應(yīng)該共同遵守的基本道德。作為一門與生命打交道的職業(yè)的從業(yè)者,擔(dān)負(fù)著救死扶傷的天職,醫(yī)護(hù)人員對(duì)生命的敬畏需要格外強(qiáng)調(diào)。
這樣的道德和操守,有賴于個(gè)人對(duì)這份職業(yè)的敬重,離不開自我修養(yǎng),也離不開專業(yè)教育機(jī)構(gòu)的培養(yǎng)。后者的重要性在于,它不僅是對(duì)前者的鞏固和加強(qiáng),也是對(duì)前者的糾偏和彌補(bǔ)。
在醫(yī)學(xué)教育中,對(duì)于醫(yī)德的培養(yǎng),是不是落后于對(duì)醫(yī)學(xué)技術(shù)的重視了?
在課程設(shè)置上,對(duì)于醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的培養(yǎng)和教育,是否充分?有沒有流于形式?相較于醫(yī)學(xué)技術(shù)相對(duì)清晰的判斷和衡量,醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、醫(yī)學(xué)倫理的教育效果如何衡量?會(huì)不會(huì)因?yàn)槿狈τ行У脑u(píng)價(jià)體系,導(dǎo)致醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、醫(yī)學(xué)倫理最終成為寫在考卷上的只言片語,卻沒有真正寫進(jìn)心里呢?
醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育的效果,與社會(huì)的評(píng)價(jià)體系也不無關(guān)聯(lián)。在招收學(xué)生、錄取醫(yī)生時(shí),對(duì)于醫(yī)術(shù)的重視程度,可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的考量。從學(xué)校教育到醫(yī)學(xué)實(shí)踐,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有意無意體現(xiàn)出的技術(shù)偏好,擠占了對(duì)醫(yī)學(xué)倫理的關(guān)注,這恐怕是很多問題的根源。
加強(qiáng)醫(yī)德的培養(yǎng),不僅僅是加幾門課能改變的,更重要的是要改變對(duì)醫(yī)學(xué)人才的選拔和評(píng)價(jià)偏好。別只強(qiáng)調(diào)仁術(shù),輕視了仁心。