前些日子,某高級研究員在博文中稱:中國最大的戰(zhàn)略資源,不是石油,不是稀土,而是青年女性。為保護青年女性這種戰(zhàn)略資源,建議國家逐步征收“美女稅”。該文僅在鳳凰網(wǎng)上就被40多萬網(wǎng)友瀏覽,經(jīng)媒體傳播后,引起了更多人的“圍觀”。
盡管提出“美女稅”有些“搞笑”,盡管這個話題似乎也已淡化,但在“搞笑”和淡化的背后,這個問題的“邊際效應(yīng)”仍然隱含其中。
首先,美女的確是資源!耙活檭A人城,再顧傾人國。”“美人效應(yīng)”古已有之。在市場經(jīng)濟條件下,美女更是演變成了吸引眼球的“美女經(jīng)濟”。當(dāng)然,美女對社會的“貢獻”也不可小覷。為了得到美女的青睞,男人們像孔雀一樣,各盡所能地去展示自己的漂亮羽毛,間接地起到了推動社會發(fā)展的作用。只要不是像“女體盛”、“女大學(xué)生陪侍”一樣,打著“美女”旗號行色情和低級趣味之實,“美女”就是“生產(chǎn)力”,美麗資源成為排在智力資源和體力資源的第三大資源。在社會上,美女比相貌一般的女人有著更多的機會,收入也較高。國外超級名模辛迪、希弗、納奧米月薪2.5萬美元、出場費10萬美金,高出同一級別男模的10倍。
只是——只是即便有“資源稅”一說,其征收對象,也是自然的“物”而不是人,征收“美女稅”,有將人物化和商品化的嫌疑。再說,誰來制定“美女”標(biāo)準(zhǔn)?根據(jù)什么制定“美女”標(biāo)準(zhǔn)?國際審美還是國內(nèi)審美?美麗包括什么?臉蛋、身材、年齡、風(fēng)韻、氣質(zhì)、才華?……如此令人智障的活兒,稅務(wù)部門恐難獨自拿下。而且,這種資源不可過度“開發(fā)”,其作用也不能無限夸大,需要規(guī)則的約束。否則,將女人完全物化,是很可怕的事情,對社會而言,就真成了“紅顏禍水”了!
其次,青年女性這種資源的確在流失。雖然一直沒有官方公布的統(tǒng)計數(shù)字,但就人們的直感而言,確實有不少女性走出了國門,而且有不少成為“他人婦”。
只是——只是“人往高處走,水往低處流”是最自然不過的事情。你要一個在“潛規(guī)則”橫行的娛樂圈中無法“混”的“美女”,不被“逆淘汰”到國外,沒有道理吧?你要一個在國內(nèi)找不到工作的女大學(xué)生,不去想在國外謀生,不客觀吧?你要一個在學(xué)術(shù)界靠努力無法取得“科研經(jīng)費”的女學(xué)者,放棄在有條件的地方發(fā)展,也太苛刻了吧?有這些不太樂觀的客觀因素存在,即便使用稅收,恐怕也難以擋住一些女人“流失”的腳步。
走筆至此,想起“豬兒不出圈”的故事。
下鄉(xiāng)時,村里的姑娘大都不嫁本村人,而以嫁到高店村為榮;因為各方面條件差,外村姑娘也不愿找村里的小伙兒。村干部急了,號召全村人共同努力,改善村里的條件,爭取“豬兒不出圈”。幾年之后,那里不但做到了“豬兒不出圈”,甚至還引來了高店的“金鳳凰”。
例子雖然粗陋了一些,可道理很簡單。當(dāng)然,隨著社會的迅猛發(fā)展,在溫飽得到保證之后,社會因素就會上升為女人們關(guān)注的重要因素。因為在女人本能的潛意識中,除了考慮自身的發(fā)展,還會考慮后代的生存問題。
留住“美女”,留住優(yōu)秀的女人,著眼點應(yīng)放在完善我們內(nèi)部的硬環(huán)境和軟環(huán)境上,因為,表面是“幺蛾子”的“美女稅”后面,是關(guān)系到男人,也是關(guān)系到民族的大問題。
“美女稅”不宜征收,但“美女稅”背后的問題不容忽視。