在全國各地景區(qū)新一輪漲價潮的背景下,河南5A景區(qū)——老君山景區(qū)最近逆勢而為,出臺新規(guī)定:中外所有李姓游客,2012年憑有效身份證件可免費游覽。景區(qū)負責人介紹稱,老君山同李姓頗有淵源(相傳李耳曾到此修煉),這就是景區(qū)給李姓游客免票的原因所在。(5月2日中新網(wǎng))
全國很多景區(qū)都與某些姓氏有關(guān),比如,曲阜三孔景區(qū)(孔廟、孔林、孔府)就與孔姓有淵源;張飛廟景區(qū)就與張姓有淵源。如果每一個景區(qū)都能對與自己有淵源的某姓氏游客免票,大概不少人都能找到為自己免費的景區(qū),如此一來,風景區(qū)豈不成為“家天下”了。風景區(qū)唯獨對某一特定姓氏免票,既背離公平原則,也有違法之嫌——風景區(qū)有啥權(quán)力對特定群體免票?
由于“李是一大姓”,有網(wǎng)友擔憂“李姓游客免票”會讓該景區(qū)賠本。事實上,這是杞人憂天,因為該新規(guī)出臺的本身就是經(jīng)過精心評估的,可謂精明的算計——通過“李姓游客免票”來“釣”更多的游客,博取公眾眼球。報道說,老君山景區(qū)是一家剛剛榮膺國家5A級的旅游景區(qū),即中國內(nèi)地旅游景區(qū)質(zhì)量等級最高級別的景區(qū)。此時,推出“李姓游客免票”這樣的活動,實為景區(qū)為了廣為人知、積聚人氣之舉,以達到免費廣而告之的目的,F(xiàn)在看來,效果不錯,起碼吸引了游客、增加了收入。
再說了,作為一個景區(qū),其成本主要是一次性投入,一年免收李姓游客的門票,對其總收益影響恐怕并不大。相反,只會刺激更多李姓游客前來游玩,而李姓游客必然會帶來其他姓氏的游客同游,從而拉升景區(qū)其他產(chǎn)生的收入,他們怎么可能賠本呢?
按理說,所有景區(qū)都屬于公共資源,都應該姓“公”,但現(xiàn)實中大多數(shù)景區(qū)卻偏偏姓“錢”——對李姓游客免費的老君山景區(qū)稍微好一點,但似乎只姓“李”,它看似照顧李姓游客,實則是變著花樣“宰客”,即以“李姓游客免票”的方式來“釣”更多游客,說白了,其實質(zhì)還是“地方旅游割據(jù)”,地方政府把景區(qū)當作財稅收入的提款機。
筆者以為,只有盡快在法律上確立公共景區(qū)的公益屬性,并改革不合理的財稅體制,才是遏制景區(qū)亂漲價和景區(qū)變相“釣客”的有效辦法。