8日,免費午餐基金周年慶典上,中國社會福利基金會發(fā)布基金2011年財務報告,從2011年4月2日項目啟動到去年12月31日,免費午餐基金共募集善款1833萬元。中國;鶗硎,這是基金會首次針對下面的項目發(fā)布單獨的財務審計報告。此外,免費午餐的基金信息披露平臺也在基金會中心網(wǎng)同步上線,擁有獨立第三方信息披露專題頁面。(4月9日《新京報》)
“把免費午餐的信息披露工作做好,對公益行業(yè)也是一種促進。”免費午餐基金管委會主任肖隆君這樣表示。免費午餐項目發(fā)起人鄧飛也提到,(;鶗䲡竦倪@個財務)報告代表著免費午餐為公益組織和公益領域所做出的探索,免費午餐愿意做先行者,通過公平、透明和接受監(jiān)督來提升公益事業(yè)公信力。很顯然,在一些慈善機構遭遇公信力之困的現(xiàn)實語境中,唯有不斷公開真實可靠信息,讓公眾評頭論足,便于質(zhì)疑者推敲和挑剔,民間慈善才能提振自身形象,贏取公眾信任。
做慈善,光靠滿腔激情不夠,靠道德感召力也不夠,必須依賴專業(yè)化操作,制度化推進。要激發(fā)人們源源不斷的善念,就得讓人們參與其中,讓捐款者放心,讓有需要的人真正得到滿足。
如今,免費午餐曬了財務報告,一時備受好評,但也受到一些網(wǎng)友質(zhì)疑,認為曬得還太粗糙,比如有網(wǎng)友稱,“詳細的賬單呢,采購和分派學校的支出呢?”還有網(wǎng)友表示,“管理費用竟有17萬多!”無論是合理質(zhì)疑還是誤讀,這些異議對免費午餐項目來說都不是壞事。比如有網(wǎng)友認為不該使用管理費,這也許有些苛責,但面對苛責,相關人員不妨耐心解釋。包括有聲音認為:越來越龐大的“免費午餐”公益項目,到了更專業(yè)的時候了——工作人員不應再全是志愿團隊,應該考慮吸納專職的專業(yè)人士。此說也值得相關人員考慮。
央視主持人張泉靈介紹說,鄧飛的團隊是一群很“摳門”的人。他們讓參加活動的嘉賓自己付差旅費。他們不舍得在活動貴賓間放礦泉水。他們買最便宜的連封皮都沒有的監(jiān)委會聘書。因為他們是這么算的:一張上海到北京的往返機票是1000份免費午餐,兩瓶礦泉水是一份午餐……只有“摳門”又透明的慈善人才是捐贈人信任的好慈善人。對來自公眾的善款,確實應該摳門一些,摳門不是全部,公開透明,專業(yè)化操作,制度化監(jiān)督,這是免費午餐項目走得穩(wěn)健的前提,期待免費午餐項目走得更遠,為其他類似項目樹立標桿性意義。(王石川)