最近有樓盤陷入裝修質(zhì)量風(fēng)波。買房最怕碰到房子質(zhì)量不好。要是質(zhì)量問題很大,根本貨不對板,尚可打官司退房。但遇到不屬于重大問題的瑕疵,則退又不是,啃下又很不甘心。
此次鬧出風(fēng)波的樓盤,業(yè)主稱“考慮到房屋的主體結(jié)構(gòu)合格,因此并不打算退房,只是希望解決裝修問題”。開發(fā)商態(tài)度也很積極,逐戶排查整改,并承諾“凡做得不夠的地方全部更換”。
但存在建筑裝修質(zhì)量,尤其是倘若與“樣板房”貨不對板,是否整改就可了事?
在美國,我的一位朋友剛剛買了一間“銀行屋”。一天,他收到一封律師所的快遞,說原來前面買房的這個樓盤的大部分業(yè)主都與該律師所簽訂了建筑瑕疵索賠的委托書,F(xiàn)在這個集體索賠官司打贏了,得到了開發(fā)商的建筑瑕疵賠付,要退給他一筆賠款,有3500美元。
我的朋友立刻打電話問:這房子有什么瑕疵?對方回答說,由于該房的上一手業(yè)主很忙,沒有投訴建筑瑕疵,他們沒機(jī)會直接到房子里去檢查瑕疵。因此,按所有房子建筑瑕疵賠付的平均值進(jìn)行這次賠付,請我的朋友確認(rèn)!這個樓盤已交付9年,還有一年索賠期限就到了。對于用20萬美元買該房的我的這位朋友,這是一筆接近買價(jià)1.75%的“維修基金”,真是天上掉下的餡餅。
原來,在美國什么都講法律,打官司成本也頗高。建筑瑕疵在大規(guī)模的房地產(chǎn)開發(fā)中總是難免的。單個業(yè)主維權(quán)成本很高,往往全體業(yè)主委托一家律師所去訴訟。由于量大、標(biāo)的額高,因而有律師所專門“吃這行飯”。而對開發(fā)商來說,要應(yīng)對一大堆建筑瑕疵的訴訟,每個訴訟的程序都要過,都要請律師去做,花費(fèi)也非常可觀,與其這樣,還不如在可接受的范圍里賠付拉倒……
據(jù)我的朋友說,幾乎加州所有的樓盤都被這間專做建筑瑕疵索賠業(yè)務(wù)的律師所告遍了!沒有哪家開發(fā)商能躲過它的索賠的!
由于這類律師所的存在,開發(fā)商絲毫不敢對建筑質(zhì)量有任何偷工減料、以次充好;購房者的權(quán)益得到了維護(hù),而且索賠期限長達(dá)10年;當(dāng)然,那些懂得建筑規(guī)范要求的建筑師和律師“雙肩挑”的專業(yè)人士也是賺到盆滿缽滿。
我想,中國的業(yè)主也需要有這樣專找建筑瑕疵的律師事務(wù)所。如果連普通瑕疵都要賠付,那些“忘了放水泥”的樓板還敢交付給業(yè)主嗎?