對(duì)于低保戶來(lái)說(shuō),能夠住進(jìn)政府提供的廉租房,本是一件開(kāi)心的事情。然而近日,廣東恩平市的22戶低保戶卻聯(lián)名拒絕搬進(jìn)廉租房。原來(lái),這批廉租房是利用工廠舊“筒子樓”改建而成,設(shè)計(jì)不合理,廁所、臥室、客廳都不封頂,導(dǎo)致“一家開(kāi)飯全層香、一人如廁全層臭”。
雖然有經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)建議廉租房應(yīng)該“低標(biāo)準(zhǔn)”,應(yīng)該只建公共廁所,但他的這一招是為了對(duì)付開(kāi)著寶馬還惦記著廉租房的賊們。我想,恩平改建“筒子樓”充當(dāng)廉租房主要還不是為了防賊,而是為了完成保障房任務(wù)而急紅了眼。畢竟未來(lái)5年,我國(guó)將要建設(shè)3600萬(wàn)套保障房的考核指標(biāo)對(duì)各級(jí)政府都猶如泰山壓頂。相比內(nèi)在的質(zhì)量,外在的速度更能反映政績(jī)。
另外一個(gè)不能忽視的問(wèn)題是,由于地方政府的消極敷衍心理在作怪,不少地方業(yè)內(nèi)偷工減料成了潛規(guī)則。不久前接連出現(xiàn)廣西的“瘦身鋼筋”,北京明悅灣的“樓歪歪”,鄭州匯景嘉園墻磚“一捏即碎”,安徽龍安商貿(mào)小區(qū)“樓板踩穿”,這些安居房都成了“鬧心房”,這次恩平更上層樓,以為刷點(diǎn)綠漆就可以冒充嫩黃瓜,瞞天過(guò)海便能夠金蟬脫殼。
恩平方面堅(jiān)決表示他們翻新改造這棟樓用做廉租房,并沒(méi)有違反國(guó)家相關(guān)政策。問(wèn)題是,盤(pán)活“閑置資源”并沒(méi)有錯(cuò),而在于“包裝上市”注水太多。住建部的《關(guān)于加強(qiáng)廉租住房質(zhì)量管理的通知》明文規(guī)定,廉租房須全面實(shí)施質(zhì)量分戶驗(yàn)收。相關(guān)部門(mén)要對(duì)廉租住房質(zhì)量全面負(fù)責(zé),要制定專(zhuān)門(mén)的質(zhì)量監(jiān)督方案。而恩平相關(guān)部門(mén)卻表示,法律沒(méi)有規(guī)定必須讓市民提前知曉自己即將入住的房子在哪里、是什么樣子。監(jiān)督投訴舉報(bào)制度形同虛設(shè)。
據(jù)媒體報(bào)道,我國(guó)《基本住房保障法》草案已經(jīng)在緊鑼密鼓征求意見(jiàn)之中。“《基本住房保障法》的最大亮點(diǎn),是把住房保障作為政府的責(zé)任明確下來(lái)。”我想,這22戶“釘子戶”的意見(jiàn)是不應(yīng)該被忽略的。