“假跑路真移民”拷問金融監(jiān)管

　　不久前，溫州部分老板“跑路”的消息引發(fā)關(guān)注，可浮出水面的真相卻令人不能不苦笑：這些聲稱經(jīng)營(yíng)為難的老板中，不少人玩的是“假破產(chǎn)，真移民”的把戲。（10月23日人民網(wǎng)）

　　據(jù)記者調(diào)查，義烏等地部分中小企業(yè)主用實(shí)業(yè)做抵押，獲得貸款后去海外投資移民，也有企業(yè)主事先把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外，等時(shí)機(jī)“成熟”即宣告破產(chǎn)。而在義烏和溫州，有專門針對(duì)私營(yíng)企業(yè)主提供的移民方式。

　　當(dāng)輿論在呼吁為這些地方的中小企業(yè)發(fā)展減負(fù)時(shí)，卻赫然發(fā)現(xiàn)對(duì)方其實(shí)在破產(chǎn)的表象下“酒照喝，舞照跳”，甚至還在國(guó)外購(gòu)買了房產(chǎn)，真是讓人情何以堪？

　　這折射出中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的亂象。改革開放后，私營(yíng)企業(yè)蓬勃發(fā)展，但對(duì)其監(jiān)管的機(jī)制并未得到完善，私營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者在獲得財(cái)富的同時(shí)，卻未承擔(dān)起回饋社會(huì)的責(zé)任。發(fā)展起來的私營(yíng)企業(yè)，無論是遵守《勞動(dòng)法》還是維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，做得都差強(qiáng)人意。比如，不給工人三險(xiǎn)一金，動(dòng)輒開除工人甚或侵犯工人人格尊嚴(yán)。

　　溫州、義烏老板跑路事件的真相顯然令人沮喪，而在這現(xiàn)象背后，金融機(jī)構(gòu)對(duì)于貸款流向的監(jiān)管值得拷問。