鄧建國(guó)欠債不還被拘，一堂難得的誠(chéng)信和普法課

　　10月15日，知名影視投資人、廣東巨星影業(yè)公司總裁鄧建國(guó)被廣州法院拘留。鄧建國(guó)欠債不還，以資產(chǎn)不足為名拒不執(zhí)行法院判決。據(jù)悉，鄧建國(guó)被拘留時(shí)乘坐的是頭等艙，且身上帶有兩張最近刷卡消費(fèi)逾萬(wàn)元的小票，違反了最高法關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的規(guī)定。（10月17日《京華時(shí)報(bào)》）

　　素有“炒作大王”之稱的鄧建國(guó)，以前為了炒作，可謂是極盡高調(diào)之能事，而這次因?yàn)榍穫�不還，違反“限高消費(fèi)令”被拘留之后，卻一反常態(tài)，多次請(qǐng)求法院不要讓媒體給自己曝光。但是發(fā)生了這種事，恐怕是由不得他了，這次是想不高調(diào)都難了。

　　影視大鱷因?yàn)榍穫�不還而被拘留，這事確實(shí)很吸引眼球，但如果我們僅僅把其看成是一起娛樂事件而加以圍觀，那實(shí)在有些“資源浪費(fèi)”。正如當(dāng)初另外一位娛樂圈人士高曉松酒駕被判刑，媒體紛紛呼吁這是一次難得的普法教育一樣，鄧建國(guó)欠債不還被拘留，同樣也是一次難得的誠(chéng)信和普法教育良機(jī)，我們應(yīng)該好好利用才行。

　　“老賴”這幾年可謂是層出不窮，而通過媒體的報(bào)道可以得知，凡被稱為“老賴”的，基本都不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)緊張還不上錢，而是有錢不還。像鄧建國(guó)一樣，一面欠著別人巨款，一面在豪華酒店大擺筵席舉行婚禮，投入巨資拍攝影視劇。所以說，“老賴”的行為，首先是一個(gè)道德問題，誠(chéng)信問題。社會(huì)上“老賴”的大量出現(xiàn)，說明整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信環(huán)境和道德機(jī)制出現(xiàn)了問題。

　　那么，如果這些“老賴”一方面違背了誠(chéng)信原則，因?yàn)榍穫�行為讓債�?wù)人陷入危機(jī)，另一方面自己卻奢侈消費(fèi)、大肆揮霍，這就難免給人一種錯(cuò)覺，那就是欠債不還的人如魚得水，瀟灑自如，被欠債的人反而狼狽不堪。這顯然是對(duì)社會(huì)誠(chéng)信環(huán)境和道德機(jī)制的進(jìn)一步破壞，會(huì)讓更多人不講誠(chéng)信，拋棄道德。

　　而從2010年10月1日起頒布實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》，正是為了從法律層面限制“老賴”們的行為，迫使他們履行法律責(zé)任和道德義務(wù)。所以說，影視大鱷鄧建國(guó)欠債不還被拘留，無疑是給他背后更多的大小老賴們敲響了警鐘：任你是所謂的影視大鱷，行業(yè)翹楚，只要違反了誠(chéng)信和法律，最后不但所欠的債務(wù)要一分不少的歸還，還要接受法律的懲罰，付出身敗名裂的代價(jià)。

　　正是因?yàn)猷嚱▏?guó)公眾人物的身份，使這一事件為社會(huì)和公眾所廣泛關(guān)注，如果是普通人，是不可能有這么大的社會(huì)影響的。所以，我們也正好可以借此向公眾普及誠(chéng)信教育，普及法律常識(shí)，好好給公眾上一堂誠(chéng)信和普法課。