鮮奶“活蛆門”賠得起傷不起

　　家住句容萬宏小區(qū)的12歲男孩小雨，已經喝了幾年的鮮奶了，如今他卻要和牛奶告別了。幾天來，他一看到牛奶就會想到蛆，想到蛆就想吐，因為就在幾天前，他在喝送奶工送來的“光明”鮮奶時，無意間用手抹嘴，卻驚奇地發(fā)現手背上竟然有很小的3條蛆在蠕動，嚇得他一陣尖叫。媽媽趕來一看，發(fā)現小雨嘴上還有兩條蛆。（9月有4日揚子晚報）

　　公眾做夢也想不到，7月3日，在中國經營論壇上，光明乳業(yè)總裁郭本恒曾表示，中國生乳標準幾乎是全世界最差。這個所謂的最差居然是“喝一口鮮奶竟喝出了五條蛆”！這種誰也不敢恭維的荒誕標準，只能用作嘔加作孽形容。

　　從“三聚氰胺事件”，到“牛奶標準”之爭，公眾能否喝上真正的“放心奶”，讓人太多期待。而廣州市奶業(yè)協會理事長王丁棉一句“這是全球最差的牛奶標準，是世界乳業(yè)之恥”，又無疑暴露出中國乳業(yè)“新國標”的潛在危機。無奈的公眾只能將喝什么奶的選擇權“押”在大品牌、正規(guī)奶企上。

　　南京光明乳業(yè)，既不是野雞企業(yè)，更不是假冒偽劣的黑作坊。而是“光明正大”的大戶人家。既然自己又說，光明乳業(yè)是個大品牌，生產和運輸中都有嚴格的管理制度，應該不會出現這樣的問題�？伞盎钋�門”為何偏偏就發(fā)生了呢？運輸環(huán)節(jié)難道不在“嚴格管理”范疇？

　　好事不出門，丑事傳千里。面對“活蛆門”，光明鮮奶是否還有“光明”可言暫且不說，至少，眼下應高度重視認真反省，痛定思痛真誠面對。而不是輕描淡寫地1000元補償了事，又不給出讓人滿意的解釋。如果真這么無所謂，恐怕“光明”與“三鹿”是一樣的下場。

　　原本，從味千拉面的“骨湯門”，到食用醋的“勾兌門”，從肯德基、永和豆?jié){的“豆?jié){門”再到“化學醬油門”，這一扇又一扇“門”，早讓公眾談“吃”色變。民以食為天，食以安為先。顯然是，“活蛆門”賠得起卻傷不起，這是因為，你賠再多的錢，起碼，一朝被蛇咬，十年怕井繩。你鮮奶再鮮，人家也要退避三舍。這是因為，你再財大氣粗，這是多少錢都買不來的“活廣告”，恐怕是“光明”不再，“黑暗”將至！

　　任何企業(yè)要知道，樹一個品牌難于登天，而毀一個品牌眨眼之間。更何況，當今的社會是堅持以人為本的社會，是倡導健康消費、科學消費、安全消費、和諧消費的社會。食品安全大如天，“活蛆門”，誰都傷不起。光明乳業(yè)，倘若還想尋找“光明”，就別在錢上做文章。