近日,關(guān)于南京城要重新涂色的消息,讓不少南京人感到有些荒唐。媒體記者采訪了南京市房產(chǎn)局物業(yè)管理辦公室的相關(guān)人士,該人士否認了全城涂色的傳聞,表示只是對南京部分高層建筑的樓頂進行修繕。(7月26日《揚子晚報》)
高度決定視野?墒牵暇┳戏宕髲B的“高度”卻引起了一場關(guān)于屋頂涂色的“風波”。原來,一位市領(lǐng)導在視察紫峰大廈時表示,從這處城市地標建筑的高點放眼望去,一些樓宇的屋頂亂糟糟,色彩也不統(tǒng)一,很煞風景,希望重視這一以往被忽視的城市立面景觀的整治。
應(yīng)該承認,紫峰大廈作為南京的地標性建筑,是南京人的驕傲。所以,從紫峰大廈俯瞰南京,確實可以把南京的風貌看得“真真切切”。從這個角度來看,色彩不協(xié)調(diào)的屋頂確實給美麗的南京留下一點“遺憾”。但是,將高層建筑的屋頂改造成統(tǒng)一的顏色有必要嗎?
對于這樣的“形象工程”,筆者覺得沒有必要。一來,高層屋頂?shù)念伾y(tǒng)一改造費用不低,據(jù)有關(guān)部門估算,要花掉3000萬至5000萬左右。二來,南京城市建設(shè)需要花錢的地方太多,有關(guān)部門為什么不能多關(guān)注一下民生呢?比如,最近南京一下暴雨,很多地方就成“!薄H绻堰@筆數(shù)額不小的錢用在刀刃上,把城市的下水道修修好,豈不是更加實用?
由此,我想到前一段時間,江西景德鎮(zhèn)因為挪用修建江堤的資金而大搞“景觀工程”,受到媒體一片質(zhì)疑和批評。這樣“無心建堤有心造景”的政績工程應(yīng)該引起我們社會的警惕。
不可否認,作為一個美麗文明的城市,光亮的屋頂也是城市的“面子”。只是,在我看來,“面子工程”固然重要,但在一些更加迫切需要解決的民生問題面前,這樣的“面子工程”就應(yīng)該“讓路”。城市的屋頂與城市的下水道,到底誰重要?這,應(yīng)該是一個不難回答的問題。