對(duì)待天氣錯(cuò)報(bào)不能心安理得
時(shí)間:2011-07-04 13:39 來(lái)源：西安晚報(bào)
2日，一場(chǎng)預(yù)報(bào)中的大雨再次和北京“擦身而過(guò)”，只在南部地區(qū)下了小雨。北京市氣象臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)喬林稱，目前對(duì)于是否會(huì)降雨，我國(guó)的預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為80%；而對(duì)于暴雨的預(yù)報(bào)，準(zhǔn)確率為20%，比發(fā)達(dá)國(guó)家略低。（7月3日《新京報(bào)》）
俗話說(shuō)“天有不測(cè)風(fēng)云”，天氣預(yù)報(bào)確實(shí)是世界性難題，但是，“我國(guó)暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%”還是讓公眾措手不及，大呼不滿，不少網(wǎng)友調(diào)侃，“養(yǎng)一窩螞蟻察其動(dòng)向預(yù)報(bào)天氣，如何？”
我國(guó)暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%，已然引發(fā)公共焦慮，究其因，天氣狀況與每個(gè)人息息相關(guān)，出行、工作等方面都離不了天氣預(yù)報(bào)。一個(gè)細(xì)節(jié)是，不少人認(rèn)為中央電視臺(tái)收視率最高的節(jié)目是《新聞聯(lián)播》，其實(shí)《天氣預(yù)報(bào)》的收視率要高于《新聞聯(lián)播》。公眾對(duì)20%的暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率不滿，實(shí)際上折射出了三重焦慮。
首先，暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率如此之低，究竟是什么原因？按照北京市氣象臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)喬林的話說(shuō)，我國(guó)對(duì)于暴雨的預(yù)報(bào)，比發(fā)達(dá)國(guó)家略低。略低是多低，為何比發(fā)達(dá)國(guó)家低，究竟是技術(shù)因素，還是其他原因，喬林語(yǔ)焉不詳，僅僅向公眾提供一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論，老百姓自然錯(cuò)愕且不滿。其實(shí)，老百姓早已從個(gè)人體驗(yàn)中，深知天氣預(yù)報(bào)的確不準(zhǔn)，或者說(shuō)準(zhǔn)確率不高，但沒想到這么低。
其次，國(guó)家每年下?lián)芙o氣象部門的經(jīng)費(fèi)有沒有花在刀刃上？有網(wǎng)友稱，“國(guó)家花了這么多錢，準(zhǔn)確率才20%！”當(dāng)然，由于信息不對(duì)稱，公眾無(wú)從知道氣象部門使用經(jīng)費(fèi)的具體詳情，但日前國(guó)家審計(jì)署對(duì)中國(guó)氣象局的審計(jì)結(jié)果表示，還是存在一定問(wèn)題。比如，所屬國(guó)家衛(wèi)星氣象中心等7家單位承擔(dān)的46個(gè)于2009年底之前完工的建設(shè)項(xiàng)目，均未進(jìn)行竣工財(cái)務(wù)決算，涉及金額93460萬(wàn)元；所屬國(guó)家氣象信息中心等5家單位在決算報(bào)表中，將天氣預(yù)報(bào)信息使用費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等事業(yè)收入5323萬(wàn)元，錯(cuò)列在 “其他收入”科目。這樣的錯(cuò)誤也犯，足以讓人擔(dān)憂氣象部門的業(yè)務(wù)能力。
最后，“暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%”是不是為推卸責(zé)任埋下伏筆？近些年，公眾對(duì)天氣預(yù)報(bào)不滿，原因就是準(zhǔn)確率不高，不僅不高，有時(shí)恰恰相反，以至于有人揶揄道，如果預(yù)報(bào)的是天氣晴朗，就得帶把雨傘。每每面對(duì)公眾質(zhì)疑，氣象部門都很委屈，都在找借口。如今，拋出“暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%”，是不是告訴公眾，不要對(duì)預(yù)報(bào)抱有太高期望？其潛臺(tái)詞是否還有另一層目的：不是我們預(yù)報(bào)不準(zhǔn)，而是現(xiàn)有條件下只能達(dá)到20%的準(zhǔn)確率。既然準(zhǔn)確率為20%，公眾就不必指責(zé)了。
“暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%”，不能就這樣不了了之，公眾迫切想知道的是，在這些不準(zhǔn)中，氣象部門該承擔(dān)多少責(zé)任？
去年12月，在中國(guó)科學(xué)與人文論壇上，中國(guó)氣象局局長(zhǎng)鄭國(guó)光面對(duì)輿論質(zhì)疑坦言，“中國(guó)氣象局局長(zhǎng)決不推卸責(zé)任，對(duì)有些預(yù)報(bào)不準(zhǔn)之處，該總結(jié)的要總結(jié)，該改進(jìn)的要改進(jìn)，該說(shuō)對(duì)不起的也要說(shuō)對(duì)不起。”是的，該改進(jìn)的要改進(jìn)，該道歉的要道歉，才能最大程度減少輿論質(zhì)疑；雖然天氣預(yù)報(bào)不可能做到百分之百的準(zhǔn)確，但是氣象工作者必須要盡百分之百的努力，惟有如此才能提高準(zhǔn)確率，取信于民。（王石川）
俗話說(shuō)“天有不測(cè)風(fēng)云”，天氣預(yù)報(bào)確實(shí)是世界性難題，但是，“我國(guó)暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%”還是讓公眾措手不及，大呼不滿，不少網(wǎng)友調(diào)侃，“養(yǎng)一窩螞蟻察其動(dòng)向預(yù)報(bào)天氣，如何？”
我國(guó)暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%，已然引發(fā)公共焦慮，究其因，天氣狀況與每個(gè)人息息相關(guān)，出行、工作等方面都離不了天氣預(yù)報(bào)。一個(gè)細(xì)節(jié)是，不少人認(rèn)為中央電視臺(tái)收視率最高的節(jié)目是《新聞聯(lián)播》，其實(shí)《天氣預(yù)報(bào)》的收視率要高于《新聞聯(lián)播》。公眾對(duì)20%的暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率不滿，實(shí)際上折射出了三重焦慮。
首先，暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率如此之低，究竟是什么原因？按照北京市氣象臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)喬林的話說(shuō)，我國(guó)對(duì)于暴雨的預(yù)報(bào)，比發(fā)達(dá)國(guó)家略低。略低是多低，為何比發(fā)達(dá)國(guó)家低，究竟是技術(shù)因素，還是其他原因，喬林語(yǔ)焉不詳，僅僅向公眾提供一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論，老百姓自然錯(cuò)愕且不滿。其實(shí)，老百姓早已從個(gè)人體驗(yàn)中，深知天氣預(yù)報(bào)的確不準(zhǔn)，或者說(shuō)準(zhǔn)確率不高，但沒想到這么低。
其次，國(guó)家每年下?lián)芙o氣象部門的經(jīng)費(fèi)有沒有花在刀刃上？有網(wǎng)友稱，“國(guó)家花了這么多錢，準(zhǔn)確率才20%！”當(dāng)然，由于信息不對(duì)稱，公眾無(wú)從知道氣象部門使用經(jīng)費(fèi)的具體詳情，但日前國(guó)家審計(jì)署對(duì)中國(guó)氣象局的審計(jì)結(jié)果表示，還是存在一定問(wèn)題。比如，所屬國(guó)家衛(wèi)星氣象中心等7家單位承擔(dān)的46個(gè)于2009年底之前完工的建設(shè)項(xiàng)目，均未進(jìn)行竣工財(cái)務(wù)決算，涉及金額93460萬(wàn)元；所屬國(guó)家氣象信息中心等5家單位在決算報(bào)表中，將天氣預(yù)報(bào)信息使用費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等事業(yè)收入5323萬(wàn)元，錯(cuò)列在 “其他收入”科目。這樣的錯(cuò)誤也犯，足以讓人擔(dān)憂氣象部門的業(yè)務(wù)能力。
最后，“暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%”是不是為推卸責(zé)任埋下伏筆？近些年，公眾對(duì)天氣預(yù)報(bào)不滿，原因就是準(zhǔn)確率不高，不僅不高，有時(shí)恰恰相反，以至于有人揶揄道，如果預(yù)報(bào)的是天氣晴朗，就得帶把雨傘。每每面對(duì)公眾質(zhì)疑，氣象部門都很委屈，都在找借口。如今，拋出“暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%”，是不是告訴公眾，不要對(duì)預(yù)報(bào)抱有太高期望？其潛臺(tái)詞是否還有另一層目的：不是我們預(yù)報(bào)不準(zhǔn)，而是現(xiàn)有條件下只能達(dá)到20%的準(zhǔn)確率。既然準(zhǔn)確率為20%，公眾就不必指責(zé)了。
“暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%”，不能就這樣不了了之，公眾迫切想知道的是，在這些不準(zhǔn)中，氣象部門該承擔(dān)多少責(zé)任？
去年12月，在中國(guó)科學(xué)與人文論壇上，中國(guó)氣象局局長(zhǎng)鄭國(guó)光面對(duì)輿論質(zhì)疑坦言，“中國(guó)氣象局局長(zhǎng)決不推卸責(zé)任，對(duì)有些預(yù)報(bào)不準(zhǔn)之處，該總結(jié)的要總結(jié)，該改進(jìn)的要改進(jìn)，該說(shuō)對(duì)不起的也要說(shuō)對(duì)不起。”是的，該改進(jìn)的要改進(jìn)，該道歉的要道歉，才能最大程度減少輿論質(zhì)疑；雖然天氣預(yù)報(bào)不可能做到百分之百的準(zhǔn)確，但是氣象工作者必須要盡百分之百的努力，惟有如此才能提高準(zhǔn)確率，取信于民。（王石川）
編輯:張潔
