“要有尊嚴(yán)別學(xué)醫(yī)” 是一記深沉拷問
時(shí)間:2011-06-10 13:40 來(lái)源：羊城晚報(bào)
因?yàn)橥葱挠诮魃橡垺搬t(yī)鬧”、醫(yī)生被打致殘，廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波8日在微博上疾呼“要有尊嚴(yán)，別學(xué)醫(yī)”。（見《羊城晚報(bào)》6月8日a7版）
這發(fā)自肺腑的一呼，無(wú)異于投向社會(huì)的深沉拷問。正當(dāng)高考進(jìn)行之際，有志學(xué)醫(yī)的考生，會(huì)否平添茫然？
事實(shí)上，醫(yī)生被打之事，近年已不勝枚舉，以致公眾有點(diǎn)麻木。除了網(wǎng)上列舉的種種，本報(bào)最近就曾披露，4月初，廣東省人民醫(yī)院兩天之內(nèi)就有三名醫(yī)護(hù)人員遭毆；更早一些，深圳某醫(yī)院爆出醫(yī)生要戴頭盔上班；而醫(yī)療從業(yè)人員多數(shù)不愿子女學(xué)醫(yī)，更已被廣泛報(bào)道……
醫(yī)生成了高危職業(yè)，難怪主事官員痛心疾首。然而，公眾對(duì)于這個(gè)話題的議論，卻有著不同向度的解讀�！搬t(yī)鬧”行兇必須嚴(yán)懲，醫(yī)生遭凌值得同情。但憤懣之余也應(yīng)反思：醫(yī)鬧為何能鬧得起來(lái)？到底是什么，把醫(yī)生推向了高風(fēng)險(xiǎn)的前沿？
不排除某些醫(yī)鬧是“職業(yè)化”的涉黑違法行為，但醫(yī)療沖突頻發(fā)，卻給公眾展示了一個(gè)難堪的事實(shí)：醫(yī)患關(guān)系失諧。
事實(shí)上，早已有論者指出，在醫(yī)患關(guān)系和矛盾中，弱勢(shì)一方未必就是醫(yī)生，普通患者也有著這樣那樣的無(wú)奈。傳媒前天剛剛報(bào)道，廣州社情民意研究中心的“廣東省城市醫(yī)療服務(wù)公眾評(píng)價(jià)調(diào)查”顯示，多達(dá)74.3%的求醫(yī)者曾遭遇“潛規(guī)則”，其中四成人曾被“多開檢查項(xiàng)目”；32%的受訪者曾被“濫開貴藥”；遭受過“問診倉(cāng)促”、“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不透明”、“收受紅包”者分別有29.7%、28.1%和18.7%……
普通百姓的個(gè)體經(jīng)歷，可能只構(gòu)成“沉沒的聲音”。但顯而易見，醫(yī)患不和諧，困擾的絕不止一方。
或許有人說(shuō)，現(xiàn)今社會(huì)，信任缺失，醫(yī)患概莫能外。但除了求諸人心，是否還有更真切的氣穴？如果我們的醫(yī)院，能享有更多資源，更加回歸公益，不必把病人作為獲取利益的對(duì)象；如果我們的社會(huì)機(jī)制，能在醫(yī)療紛爭(zhēng)出現(xiàn)之初，就及時(shí)介入，居間協(xié)調(diào)；如果保障醫(yī)患權(quán)益的法規(guī)，能更細(xì)致一些，更給力一些，是否類似的不幸，就可以少發(fā)生一些？
醫(yī)生被打，社會(huì)之痛。幸運(yùn)的是，醫(yī)改大幕已然開啟，“公益復(fù)歸”呼聲高揚(yáng)，包括廣東在內(nèi)的多個(gè)省份也正籌建醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制……期望“尊嚴(yán)”永遠(yuǎn)眷顧醫(yī)生，眷顧病人。
這發(fā)自肺腑的一呼，無(wú)異于投向社會(huì)的深沉拷問。正當(dāng)高考進(jìn)行之際，有志學(xué)醫(yī)的考生，會(huì)否平添茫然？
事實(shí)上，醫(yī)生被打之事，近年已不勝枚舉，以致公眾有點(diǎn)麻木。除了網(wǎng)上列舉的種種，本報(bào)最近就曾披露，4月初，廣東省人民醫(yī)院兩天之內(nèi)就有三名醫(yī)護(hù)人員遭毆；更早一些，深圳某醫(yī)院爆出醫(yī)生要戴頭盔上班；而醫(yī)療從業(yè)人員多數(shù)不愿子女學(xué)醫(yī)，更已被廣泛報(bào)道……
醫(yī)生成了高危職業(yè)，難怪主事官員痛心疾首。然而，公眾對(duì)于這個(gè)話題的議論，卻有著不同向度的解讀�！搬t(yī)鬧”行兇必須嚴(yán)懲，醫(yī)生遭凌值得同情。但憤懣之余也應(yīng)反思：醫(yī)鬧為何能鬧得起來(lái)？到底是什么，把醫(yī)生推向了高風(fēng)險(xiǎn)的前沿？
不排除某些醫(yī)鬧是“職業(yè)化”的涉黑違法行為，但醫(yī)療沖突頻發(fā)，卻給公眾展示了一個(gè)難堪的事實(shí)：醫(yī)患關(guān)系失諧。
事實(shí)上，早已有論者指出，在醫(yī)患關(guān)系和矛盾中，弱勢(shì)一方未必就是醫(yī)生，普通患者也有著這樣那樣的無(wú)奈。傳媒前天剛剛報(bào)道，廣州社情民意研究中心的“廣東省城市醫(yī)療服務(wù)公眾評(píng)價(jià)調(diào)查”顯示，多達(dá)74.3%的求醫(yī)者曾遭遇“潛規(guī)則”，其中四成人曾被“多開檢查項(xiàng)目”；32%的受訪者曾被“濫開貴藥”；遭受過“問診倉(cāng)促”、“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不透明”、“收受紅包”者分別有29.7%、28.1%和18.7%……
普通百姓的個(gè)體經(jīng)歷，可能只構(gòu)成“沉沒的聲音”。但顯而易見，醫(yī)患不和諧，困擾的絕不止一方。
或許有人說(shuō)，現(xiàn)今社會(huì)，信任缺失，醫(yī)患概莫能外。但除了求諸人心，是否還有更真切的氣穴？如果我們的醫(yī)院，能享有更多資源，更加回歸公益，不必把病人作為獲取利益的對(duì)象；如果我們的社會(huì)機(jī)制，能在醫(yī)療紛爭(zhēng)出現(xiàn)之初，就及時(shí)介入，居間協(xié)調(diào)；如果保障醫(yī)患權(quán)益的法規(guī)，能更細(xì)致一些，更給力一些，是否類似的不幸，就可以少發(fā)生一些？
醫(yī)生被打，社會(huì)之痛。幸運(yùn)的是，醫(yī)改大幕已然開啟，“公益復(fù)歸”呼聲高揚(yáng)，包括廣東在內(nèi)的多個(gè)省份也正籌建醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制……期望“尊嚴(yán)”永遠(yuǎn)眷顧醫(yī)生，眷顧病人。
編輯:張潔
