4月15日,一張上海市盧灣區(qū)紅十字會的餐飲消費發(fā)票出現在微博上,根據發(fā)票顯示,收款單位為上;酃^餐飲管理有限公司,付款單位為盧灣區(qū)紅十字會,消費金額則是9859元。作為社會救助團體的盧灣區(qū)紅十字會,一頓飯消費接近萬元,網友們都高呼“震驚”,這張發(fā)票也被轉發(fā)了幾萬條。(《南方都市報》2011年4月16日)
伴隨“震驚”的是人們的善心又一次遭受重大撞擊,中國人的善心就這樣被吃掉了。
今天,我們爭論陳光標式“暴力慈善”,其實,沒什么好爭論的,一方面,“暴力慈善”比低調慈善的“善”小,同樣是100塊錢,陳光標式的“給”比低調的“給”,體現的善小。另一方面,“暴力慈善”的出現有其合理性,不正反映中國善心缺乏嗎?一是慈善方式落后,暴力慈善是對假慈善的修正,再就是沒有更好、更多的慈善。
今天的局面可不是從來如此,中國人有行善的傳統(tǒng),孟子說,惻隱之心,仁之端也。中國今天善心的缺乏有很多原因,但很大原因是被像盧灣區(qū)紅十字會的機構“吃”掉了。
面對這樣的“吃”,中國人還能保持多少善心呢?中石化動不動上百萬的茅臺花費,這夠做多少慈善,夠多少人一年的生活費,可以救治多少白血兒童。大型國企如此奢侈,作為普通老百姓又有多少力量去做慈善呢?強勢機構,你們懷著怎樣一種“心”呢?不是善心,并且與善心格格不入。善心是眼朝下給弱者提供救助,你們是時時緊盯自己,“善待”自己。你們向老百姓做出怎樣一種示范呢?
連紅十字會這樣的救助機構也去吃,一吃就上萬元,這讓那些獻愛心、善心的人情何以堪。有的人是省吃儉用去獻一點愛心,你一餐吃掉了多少人的善心。原指望你能將普通人的善心落到實處,不想,落到你肚子里去了,叫人還怎么相信你。相信你,要不就是人傻,要不就是善心有問題。你吃的時候,是不是在想,人們太傻了,你太聰明了?面對盧灣紅十字這樣不要臉的吃喝,再有善心的人也只能將善心深深地隱藏。
中國人的善心被吃掉了,是被各種人借機構之名給吃掉了。挽救中國人的善心,必須從機構革新做起。一個人做慈善只是一個人的事,有機構傳播就不是一個人的事了,但首先要保證機構不是來吃善心的。(鄧線平)