商業(yè)銀行各種經(jīng)營的盈利應該來源于它的服務,而不是固定的高額利差或者高額費率。費率和利差應該是與商業(yè)銀行服務相稱的報酬。
銀行卡刷卡費率下調(diào),商戶與消費者自然歡迎,而對于銀行方面包括發(fā)卡行和收單行及銀行卡清算機構(gòu)而言,如果其業(yè)務不能因為這次降低費率而有所擴大,那么他們是會有虧損的。
事實上,商業(yè)銀行各種經(jīng)營的盈利應該來源于它的服務,而不是固定的高額利差或者高額費率。費率和利差應該是與商業(yè)銀行服務相稱的報酬。在市場經(jīng)濟體制下,商業(yè)銀行的服務質(zhì)量是有高低的,是在互相競爭中得到提高的,而其費率相應地也就應該且必然成為競爭的手段。因此只有讓各商業(yè)銀行卡根據(jù)自己的經(jīng)營策略制訂自己的費率,才是最合理的。
如果不是由央行來統(tǒng)一制訂銀行卡費率,各銀行卡可以隨時調(diào)整費率,來適應整個市場狀況和自己的經(jīng)營狀況;同時,不會讓消費者在沒有競爭的環(huán)境里付出一樣的費率,而到處都遭遇質(zhì)量越來越差的服務,因為沒有競爭的服務,質(zhì)量只會越來越差。最重要的是,沒有了央行硬性規(guī)定的銀行卡費率,在競爭的環(huán)境中,就會不斷產(chǎn)生最好的服務和最低的費率,商業(yè)銀行的銀行卡利潤由此可以越做越大,而無須通過濫發(fā)信用卡的惡性競爭攫取利潤;消費者的實惠也由此可以獲得;而商家業(yè)務量也可由此而放大;整個社會的內(nèi)需也由此可能得到擴大。
所以,何必由央行來硬性規(guī)定銀行卡的費率。在市場競爭的環(huán)境下,不合理的銀行卡高費率維持十年本就不會發(fā)生。