珠海與其“重溫舊夢”不如另辟蹊徑

　　7月13日晚間，一則關于“珠海樓市取消雙限令”的消息在新浪微博上被瘋狂轉發(fā)，珠海市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局一官員表示縮小限購范圍，并表示珠海市限價已經(jīng)達到效果，限價不作為調(diào)控的主要手段。而14日零時30分左右，珠海市住規(guī)建局主要負責人改口稱，珠海樓市雙限政策維持原狀不變。（7月15日《沈陽晚報》）

　　“珠海樓市松綁雙限令”被誰緊急叫停？不是別人，正是自己。筆者以為“好馬不吃回頭草”，珠海此舉仍可謂明智之舉。理由有二：一則能與中央政策保持一致，減少了“政治風險”。二則繼續(xù)踐行原有承諾，于政府公信百利無害。

　　一方面，“雙限”半年來珠海樓市低迷，經(jīng)濟亦下行“至4%”壓力巨大，是任何地方政府所難以面對的。依賴“土地財政”的慣性使得地方“松綁”樓市仍然抱著一線希望。尤其是考慮到“近40個城市，都實施了房地產(chǎn)微調(diào)，很多城市闖關成功”的先例，珠�；蛟S也打算“賭一把”。此番政策“猛回頭”確實是在“前有標兵、后有追兵”局勢下的無奈之舉。但不論如何，溫總理一周前才放出“要毫不動搖地繼續(xù)推進房地產(chǎn)市場各項調(diào)控工作，決不能讓房價反彈”的警告猶在耳邊，住建部相關問責制度也猶如利劍高懸。地方政府也就不敢頂著政治風險“冒天下之大不韙”。

　　另一方面，此事也充分體現(xiàn)了輿論監(jiān)督的實力。網(wǎng)友海量轉發(fā)“珠海樓市取消雙限令”的消息，無疑給政府制造了相當?shù)妮浾搲毫�。為確保政府公信力，珠海方面經(jīng)過幾番心理斗爭終于理清了頭緒，徹底拋棄“松綁”思維，及時“朝令夕改”，可謂“舍魚而取熊掌”也！雖有所動搖，有過糾結，但終能堅持既定政策，站到明智的立場上，非但無礙公信形象，還能反映真實心情，足以贏得高層和百姓的理解。塞翁失馬，焉知非福呢？

　　其實，確保房價回歸合理性是個長期目標。由于多年來各大城市房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟的效果明顯，房價競相提速已成定局。加上物價上漲的現(xiàn)實環(huán)境，期待房價短期內(nèi)跌至合理價位并不現(xiàn)實。君不見“跌價一出，‘房鬧’畢現(xiàn)”？珠海地產(chǎn)商7000萬彌補老業(yè)主足見一斑。因此，樓市平穩(wěn)回歸同樣是社會和諧穩(wěn)定的內(nèi)在需求。故房價合理性回歸仍需相對漫長的過程。必須認清形勢，因勢利導，不宜過激。

　　從調(diào)控地產(chǎn)的效果而言，“限購”充其量只能抑制投機性購房者的投資沖動。正如房地產(chǎn)資深專家韓世同認為，“限購不是一個很嚴厲的舉措”，而在于“形成一個長期的制度”。相對于限購，“限價”是在釜底抽薪。因為只有限價才能鎖死地產(chǎn)商囤積居奇的妄想，打消剛性需求者的“預期恐慌”。如果珠海此番“松綁”成功，無疑又會引起新一輪搶購狂潮。隨之而來的是，中央嚴令下達，地方再次“禁手”，樓市又遇寒流，降價、房鬧、救市……于是新一輪惡性循環(huán)將上演。那時，地產(chǎn)市場沒有贏家。

　　綜上，筆者認為珠�！半p限”政策，原本是一次改革創(chuàng)新，是摸著石頭過河總結出來的先進經(jīng)驗。如今盼望“重溫舊夢”，改革創(chuàng)新就會被利益沖動所“復辟”，一切經(jīng)歷過艱難起步、艱苦卓絕的改革成果將一夜間化為烏有。而最可怕的是，地產(chǎn)商們積壓于心的漲價沖動會加倍暴漲，猶如超過壓力限度的輪胎，將壓力報復性地釋放出來。屆時，不論何種強制措施都將面對“法不責眾”的兩難境地。終將上受責罰，下惹民憤，得不償失。倒不如另辟蹊徑，充分發(fā)揮珠海自身優(yōu)勢，加快轉變經(jīng)濟增長方式，依靠投資、消費、出口“三駕馬車”協(xié)調(diào)拉動經(jīng)濟增長，尤其可以利用樓市“擠水”空間換取居民消費空間，用“調(diào)出來的購房款”刺激內(nèi)需拉動GDP，此亦為長久之計。（劉健）