要征收房地產(chǎn)稅需要一定的基礎(chǔ)條件,一是詳實的不動產(chǎn)登記資料,二是科學(xué)的估價方法,三是稅收征管能力。
房地產(chǎn)稅在上海與重慶已經(jīng)試點(diǎn)一年有余,從市場反應(yīng)來看效果十分有限。同時,今年上海準(zhǔn)備繼續(xù)推行房地產(chǎn)稅。我認(rèn)為,如果當(dāng)前推出的房地產(chǎn)稅不是一種公正公平的稅收制度,那么這種房地產(chǎn)稅的推行所起到的作用必定小于預(yù)期。
普遍而言,在一個成熟的市場下,房地產(chǎn)稅同其他財產(chǎn)稅一樣,是一個國家賦稅結(jié)構(gòu)中的三大支柱(還有消費(fèi)稅、所得稅)之一。無論是對房地產(chǎn)的投機(jī)炒作還是過度需求,房地產(chǎn)稅都能起到重要作用。
一般來說,房地產(chǎn)稅的課稅對象只限于土地及房屋,在計算稅基時,房產(chǎn)的抵押貸款即負(fù)債不得扣除。政府在查定房地產(chǎn)價格時可能有以下的幾種方法:一是市場交易法,二是成本法,三是資本法。由于歐美國家房地產(chǎn)市場較為發(fā)達(dá),市場交易法應(yīng)用得最為普遍,特別是對自用住宅的估價。同時,如同個人所得稅的征收一樣,房地產(chǎn)稅的征收同樣對某些特定住房設(shè)定優(yōu)惠減免辦法。也就是說,房地產(chǎn)稅的征收并非針對所有的住房,而是需要對不同使用性質(zhì)的住房、對不同收入居民持有的住房、持有住房多少采取區(qū)別對待。
對征收房地產(chǎn)稅,目前社會上不少人把它與土地出讓金聯(lián)系起來,認(rèn)為購買住房時,房價中包括了70年土地出讓金的錢,因此再征房地產(chǎn)稅是雙重課稅。其實,這完全是一種誤解。土地出讓金與房地產(chǎn)稅完全是兩碼事。比如,在發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家,土地都是私有的,住房建筑商修建住房時,都需要從私人手中購買土地,而這種土地的購買都得通過市場交易進(jìn)行。發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家,建設(shè)住房的土地是市場購買的,但這些住房沒有哪一套是不征物業(yè)稅的。只不過,根據(jù)各種住房及家庭的情況所征收的稅有所不同,甚至免稅。這就是為何要建立一個公平公正的房地產(chǎn)稅的關(guān)鍵所在。
不過,要征收房地產(chǎn)稅需要一定的基礎(chǔ)條件,一是詳實的不動產(chǎn)登記資料,二是科學(xué)的估價方法,三是稅收征管能力。如房地產(chǎn)稅的稅基、稅率及其他稅種之間的關(guān)系、中央與地方之間稅收分配、征稅的減免與優(yōu)惠對象確立等,只有具備了這些條件,房地產(chǎn)稅的開征才能有效進(jìn)行,并達(dá)到開征房地產(chǎn)稅所要達(dá)到的目標(biāo)。
所以要開征房地產(chǎn)稅就得先對現(xiàn)有的住房進(jìn)行全面普查,在此基礎(chǔ)上建立起住房檔案,然后要設(shè)計公平公正的稅收制度,以此來確定對不同的住房采取不同的稅收優(yōu)惠減免。
此外,不僅現(xiàn)有的二手房市場要成熟,而且要建立起科學(xué)規(guī)范的住房價格評估體系等。如果沒有這些基礎(chǔ)條件,僅僅為了征稅而征收,那么這樣的房地產(chǎn)稅收制度能夠起到的作用必然是有限的。