作者：中國傳媒大學(xué)教授、網(wǎng)絡(luò)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任王四新，中國傳媒大學(xué)周靜泓 

　　近年來，在網(wǎng)上不時(shí)有侮辱、詆毀、誹謗革命英烈的言論和文章，對(duì)國家和社會(huì)造成了惡劣的影響。其中的一些言論不僅直指英烈事跡的真?zhèn)�，往往還有較強(qiáng)的解構(gòu)功能，直指國家在過去所塑造英雄形象的真實(shí)性，打著學(xué)術(shù)研究、言論自由的旗號(hào)，損害英雄形象、解構(gòu)社會(huì)主流價(jià)值。針對(duì)這一現(xiàn)象和問題，第十二屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過《中華人民共和國民法總則》，增加保護(hù)英烈條款，也有代表呼吁針對(duì)英烈保護(hù)進(jìn)行專門的單獨(dú)立法，制定“中華英烈保護(hù)法”或“中華人民共和國國家英烈名譽(yù)保護(hù)法”。之前，最高人民法院曾發(fā)布“狼牙山五壯士”等英雄人物人格權(quán)益典型案例，在這些案例中，侵犯英烈權(quán)益的行為被追究了相應(yīng)的法律責(zé)任，表明了國家司法機(jī)關(guān)在這一問題上的態(tài)度。

　　為了國家和民族利益，英烈不惜犧牲自己的生命，他們或戰(zhàn)死沙場(chǎng)，或獻(xiàn)身于促進(jìn)國家發(fā)展的光榮事業(yè)。雷鋒、邱少云、狼牙山五壯士等英烈的事跡不僅代表著一種弘揚(yáng)正氣的形象和精神風(fēng)貌，代表著愛國主義和理想主義的犧牲奉獻(xiàn)精神，是民族的共同記憶，也是中華文化和社會(huì)主義核心價(jià)值的重要組成部分。對(duì)英烈的誹謗、惡意抹黑，不僅對(duì)社會(huì)風(fēng)氣造成惡劣影響，而且會(huì)對(duì)社會(huì)秩序和國家利益產(chǎn)生危害，因此強(qiáng)化英烈的名譽(yù)保護(hù)勢(shì)在必行。

　　對(duì)于國家英烈、民族英雄的保護(hù)，世界各個(gè)國家都有嚴(yán)格的規(guī)定。比如俄羅斯，雖然蘇聯(lián)解體引發(fā)了俄羅斯的社會(huì)動(dòng)蕩，也曾有抹黑列寧等英雄人物、詆毀歷史英雄的現(xiàn)象，但經(jīng)過及時(shí)糾正，俄羅斯人的“英雄記憶”反而得到了加強(qiáng)。在1993年，時(shí)任總統(tǒng)的葉利欽就簽署了《衛(wèi)國烈士紀(jì)念法》，以求全面保護(hù)國家英雄；隨后還頒布了《關(guān)于俄羅斯軍人榮譽(yù)日和紀(jì)念日》的聯(lián)邦法案、《關(guān)于蘇聯(lián)英雄、俄羅斯聯(lián)邦英雄和光榮勛章滿級(jí)獲得者地位》的聯(lián)邦法和《聯(lián)邦刑法典》等法律文件。

　　2006年，時(shí)任總統(tǒng)的普京簽署了《衛(wèi)國烈士紀(jì)念問題》總統(tǒng)令并提交《衛(wèi)國烈士紀(jì)念法》修正案；在2007年，俄國又將每年12月9日定為“祖國英雄日”。這一系列法律規(guī)定，形成了俄羅斯一整套對(duì)英烈保護(hù)的體系，不僅明確了蘇聯(lián)、俄羅斯英雄應(yīng)享受的地位和優(yōu)待，紀(jì)念衛(wèi)國烈士、反法西斯斗爭(zhēng)犧牲者的方式；也規(guī)定了對(duì)損毀烈士墓地、紀(jì)念碑和其他紀(jì)念設(shè)施，侮辱英雄烈士名譽(yù)的行為進(jìn)行刑事處罰。

　　美國總統(tǒng)克林頓在2000年簽署了《全國追思時(shí)刻法案》，2001年又頒布了《愛國者法案》。為彰顯對(duì)陣亡將士的尊重，2006年5月美國國會(huì)制定《尊重美國陣亡英雄法案》，禁止在葬禮舉行前后一小時(shí)在國家公墓管理局管理的任何墓地入口90米內(nèi)進(jìn)行示威抗議，否則會(huì)處以高達(dá)10萬美元罰款和一年監(jiān)禁。美國還設(shè)立了美國獨(dú)立紀(jì)念日、陣亡將士紀(jì)念日、退伍軍人節(jié)等多個(gè)愛國節(jié)日并鼓勵(lì)公眾參與紀(jì)念活動(dòng)，對(duì)褻瀆英雄烈士的行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰。

　　韓國也制定了相關(guān)的法律條文，在韓國刑法中就有規(guī)定，公然編造虛假信息損毀逝者名譽(yù)的行為可判處2年以下徒刑或500萬韓元以下罰金。韓國還制定了相關(guān)法律，確保歷史不被網(wǎng)絡(luò)謠言隨意詆毀。

　　歐洲許多國家也通過立法反對(duì)任何否認(rèn)和美化納粹歷史的行徑。德國刑法禁止針對(duì)特定人群煽動(dòng)仇恨，并通過煽動(dòng)罪規(guī)范對(duì)猶太人的攻擊誹謗。

　　世界各國的這些保護(hù)措施和司法實(shí)踐，對(duì)我國英烈保護(hù)具有一定的借鑒意義。因此，我國需要進(jìn)一步完善英烈保護(hù)的相關(guān)立法，運(yùn)用法律手段界定言論自由的邊界，維護(hù)歷史和民族英雄�；ヂ�(lián)網(wǎng)的發(fā)展極大賦予了民眾表達(dá)自己意見的權(quán)利，進(jìn)一步促進(jìn)了言論自由的發(fā)展，但是，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，任何自由都不是絕對(duì)的，都是有邊界的自由。抹黑、詆毀國家英雄，試圖摧毀中國民族記憶和傳統(tǒng)文化的言論不是言論自由。國家有責(zé)任和義務(wù)采用適當(dāng)立法的方式，通過民法、刑法條款甚至專門立法，來維護(hù)全社會(huì)的歷史共識(shí)和文化記憶，保護(hù)國家英烈和民族英雄的合法權(quán)益。