今年陽(yáng)澄湖官方的開(kāi)湖捕蟹時(shí)間是9月23日,記者通過(guò)走訪海鮮市場(chǎng)和搜索網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)發(fā)現(xiàn),這種假冒陽(yáng)澄湖大閘蟹的銷(xiāo)售渠道不在少數(shù)。有的商家明知道陽(yáng)澄湖大閘蟹還沒(méi)有上市,但是通過(guò)包裝和佩戴假冒標(biāo)簽后,普通河蟹搖身一變成為“陽(yáng)澄湖大閘蟹!
盡管有關(guān)方面從十幾年前就開(kāi)始打擊“山寨”陽(yáng)澄湖大閘蟹,比如2003年在蟹殼上用激光雕刻“金印”,2004年給螃蟹佩戴“戒指”,后來(lái)又使用“防偽戒指”和“證書(shū)”,但事實(shí)表明,這種“李鬼蟹”仍然“橫行”,缺少有效治理辦法。今年,不過(guò)是在重復(fù)往年的“故事”罷了。
這種“假蟹”上市,不僅會(huì)讓一部分消費(fèi)者上當(dāng)受騙,也擾亂了市場(chǎng)秩序,損害了“真蟹”養(yǎng)殖者、銷(xiāo)售者的利益。因此,盡管打假效果不佳,但仍不能縱容這種“李鬼蟹”存在,而有效打假的前提是反思相關(guān)措施為何失靈。而且,反思“假蟹”,也是在反思食品市場(chǎng)監(jiān)管漏洞。
目前,防范“假蟹”,一方面依賴(lài)于技術(shù)手段,包括“防偽戒指”(也稱(chēng)“蟹扣”)和“證書(shū)”。然而,網(wǎng)上卻公然銷(xiāo)售防偽蟹扣,0.15元一個(gè)。而且有商家稱(chēng),假的真的防偽蟹扣都可以生產(chǎn)。也就是說(shuō),防偽的技術(shù)水平還有待提高。另外,“證書(shū)”花錢(qián)就能辦也是一個(gè)管理漏洞。
另一方面,依賴(lài)于渠道防假。從2010年起,陽(yáng)澄湖大閘蟹退出全國(guó)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),而是通過(guò)專(zhuān)賣(mài)店、超市、經(jīng)過(guò)授權(quán)的高檔酒店和電商來(lái)銷(xiāo)售。今年陽(yáng)澄湖大閘蟹行業(yè)協(xié)會(huì)宣布,優(yōu)先在京東和天貓供應(yīng),然而,記者調(diào)查卻發(fā)現(xiàn),“真蟹”尚未上市,但相關(guān)電商仍有近千家宣稱(chēng)在售賣(mài)陽(yáng)澄湖大閘蟹的商家。
也就是說(shuō),電商平臺(tái)一方面與陽(yáng)澄湖行業(yè)協(xié)會(huì)簽署合作協(xié)議準(zhǔn)備銷(xiāo)售“真蟹”,另一方面卻縱容部分網(wǎng)店銷(xiāo)售“假蟹”。這反映出陽(yáng)澄湖大閘蟹部分銷(xiāo)售市場(chǎng)是失靈的,部分銷(xiāo)售者扮演了售真與售假的雙重角色。究其根源,大概是這些電商更看重業(yè)績(jī)不顧商業(yè)倫理。按理說(shuō),售真就不應(yīng)該售假。
對(duì)于網(wǎng)上公開(kāi)銷(xiāo)售“假蟹”現(xiàn)象,陽(yáng)澄湖行業(yè)協(xié)會(huì)為何不進(jìn)行投訴處理?對(duì)于各地海鮮市場(chǎng)的售假現(xiàn)象,各地質(zhì)檢、工商等打假部門(mén)為何不及時(shí)采取打假行動(dòng)?筆者以為,這是管理、監(jiān)管失靈的體現(xiàn)。之所以出現(xiàn)管理及監(jiān)管失靈,主要原因是“假蟹”年年有,監(jiān)管部門(mén)或許對(duì)此已經(jīng)麻木了。
從過(guò)去情況來(lái)看,很多行業(yè)的監(jiān)管往往都是被動(dòng)的,即有投訴監(jiān)管者才會(huì)介入,大案大查,小案小查。如果沒(méi)有接到投訴,就會(huì)認(rèn)為“一切正!。但很顯然,被動(dòng)式監(jiān)管效果有限,從某種程度而言屬于不積極作為。如果監(jiān)管者能像記者一樣深入市場(chǎng)暗訪,積極查處,相信“假蟹”不會(huì)出現(xiàn)。
當(dāng)然,“假蟹”上市,還與需求側(cè)有關(guān)。某些消費(fèi)者明知開(kāi)湖捕蟹時(shí)間未到,仍購(gòu)買(mǎi)陽(yáng)澄湖大閘蟹,要么是為了自己的面子,要么是認(rèn)為吃蟹的人不懂真假。還有一些消費(fèi)者思維簡(jiǎn)單,認(rèn)為陽(yáng)澄湖大閘蟹有“防偽蟹扣”和“證書(shū)”就是真的,卻不知道這些東西都是可以花錢(qián)買(mǎi)的。
簡(jiǎn)言之,“假蟹”上市,不僅折射出技術(shù)打假失靈,也折射出渠道防假失靈,還暴露出管理、監(jiān)管失靈。與“假蟹”類(lèi)似的假冒食品應(yīng)該還有不少,如何有效打假,既值得原產(chǎn)地有關(guān)方面思考,也值得各地監(jiān)管者思考。(張海英)
[責(zé)任編輯:郭碧娟]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.