原標(biāo)題:信息安全不能做減法

　　在個人信息泄露已成“公害”的今天,幾乎每個人都或多或少遭受過或正在遭受侵?jǐn)_和傷害,艾滋病感染者的信息泄露則以最粗暴的方式戳到了這一“痛點”。

　　安徽婦幼保健院數(shù)千新生兒視頻的泄露風(fēng)波尚未完全平息,艾滋病感染者個人信息遭大面積泄露的新聞又出現(xiàn)了。據(jù)統(tǒng)計,目前已有400多位艾滋病感染者接到了詐騙電話,遍及全國31個省市自治區(qū),其中5人有不同程度的財產(chǎn)損失。中國疾控中心已經(jīng)報請公安部門立案偵查,同時啟動信息系統(tǒng)安全應(yīng)急響應(yīng),對相關(guān)信息系統(tǒng)開展信息安全排查。

　　在艾滋病感染者接到的可疑電話中,對方先是自稱政府部門工作人員,以通知患者領(lǐng)取疾病補助為由索要手續(xù)費,不僅直呼其名,而且對其近期就診時間、在哪里拿過藥以及身份證號碼、工作單位等信息都掌握精準(zhǔn)。艾滋病感染者幾乎所有核心信息被犯罪嫌疑人獲取,令人震驚。

　　更為嚴(yán)峻的是,報告接到詐騙電話的艾滋病感染者人數(shù)仍在不斷增加,已有一些感染者的生活和工作受到了嚴(yán)重影響。而且在信息泄露事件曝光后,犯罪嫌疑人也“升級”了作案手段,加大了迷惑性,且由詐騙轉(zhuǎn)為敲詐勒索,威脅感染者不轉(zhuǎn)賬就將其感染信息“廣而告之”。

　　事發(fā)之后,輿論將指責(zé)的矛頭指向了處于“信息金字塔”頂端的中國疾控中心,但由于一些醫(yī)院、地區(qū)疾控部門甚至社會組織也掌握不少感染者信息,如果管理不善,同樣可能成為泄露途徑。到底是誰,又是如何泄露了艾滋病感染者的個人信息,對于這個問題還沒有答案。定位不了漏洞,就無法“打補丁”進(jìn)行有效補救,后果難以想象。

　　此次信息泄露事件,再次將艾滋病檢測實名制推到風(fēng)口浪尖。這項自2012年起實行的制度,要求受檢測者向檢測機構(gòu)提供一系列個人真實信息,同時要求檢測機構(gòu)為受檢測者保守信息秘密。專業(yè)人士認(rèn)為,實名制確實有利于艾滋病的治療和預(yù)防。但問題在于,這些感染者將個人信息以及所附帶的部分隱私權(quán)讓渡給疾控中心等機構(gòu),這些機構(gòu)也必須承擔(dān)起保護(hù)感染者個人信息安全的責(zé)任。然而,這份信任并沒有得到該有的回饋和承諾的兌現(xiàn)。

　　雖然科普持續(xù)推進(jìn),但仍有不少人“談艾色變”,習(xí)慣于透過“有色眼鏡”看待艾滋病感染者。保護(hù)艾滋病感染者的隱私安全,才能還他們一個正常生活的空間。而且,根據(jù)《艾滋病防治條例》,該群體的個人信息安全也受法律保護(hù)。此次發(fā)生的大面積信息泄露,是對患者保密權(quán)這一基本權(quán)利的侵犯,在調(diào)查清楚之后,必須盡快啟動問責(zé)程序,嚴(yán)肅追責(zé)。因為,如果無法讓公眾尤其是艾滋病感染者對公共服務(wù)部門的隱私與信息保護(hù)有信心,那將發(fā)生世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國艾滋病聯(lián)合規(guī)劃署所警示的破壞性連鎖反應(yīng):潛在感染者不再放心接受艾滋病病毒檢測,不敢放心接受艾滋病防治服務(wù),進(jìn)而影響整個艾滋病防控工作。

　　在個人信息泄露已成“公害”的今天,幾乎每個人都或多或少遭受過或正在遭受侵?jǐn)_和傷害,艾滋病感染者的信息泄露則以最粗暴的方式戳到了這一“痛點”。“痛點”也是軟肋,《個人信息保護(hù)法》的千呼萬喚不出來,信息安全管理的粗放和監(jiān)管的“掉線”,信息使用規(guī)則的付之闕如等,都讓風(fēng)險和傷害一步步靠近。只有信息安全措施做加法,現(xiàn)代社會的信息化才能持久,置身其中的每一個個體也才能感受到安全。