長江中下游不斷大水淹城，武警、解放軍又沖在了抗洪搶險的一線。媒體刊出一張抗洪官兵渾身泥水吃饅頭的照片，大概是想表達對軍人的敬意，但卻像兩年前解放軍在救災現(xiàn)場“渾水煮面”的照片一樣，引來對軍隊后勤保障不力的質(zhì)疑�！俺阅嗨�饅頭”照片拍攝地的江蘇宜興市楊巷鎮(zhèn)政府急忙出來“辟謠”，表示該鎮(zhèn)對抗洪官兵的飲食供應并不像“以訛傳訛”的那么差。

　　楊巷鎮(zhèn)政府的聲明傳遞了一個消息出來，那就是那些部隊吃的饅頭很可能是當?shù)靥峁┑摹氨泔垺�，而非軍隊專業(yè)后勤保障渠道提供的“軍需品”。不管怎么說，一些人對后勤保障不力的質(zhì)疑代表了網(wǎng)絡時代某些輿論不同于傳統(tǒng)輿論場的價值取向，那部分輿論更喜歡看到軍隊的威猛，對抗災軍人們吃不上正常飯菜完全是另一種感受。

　　發(fā)布軍人“吃泥水饅頭”照片的媒體或許不太了解互聯(lián)網(wǎng)輿論場的這種變化，也可能了解但未予以重視，造成傳播目的與現(xiàn)實情況的錯位。

　　其實抗災軍人吃得上吃不上可口飯菜，這同軍隊后勤保障體系是否強大之間并非準確的對應關系。它會受抗災現(xiàn)場情況的很大影響，還會與部隊救災時的裝備動員水平有關。

　　部隊支援地方抗洪，畢竟不是去打仗，通常不會把戰(zhàn)時的后勤保障能力全部調(diào)動起來使用。部隊這時首先出的是一支強壯、勇敢、有紀律、高機動性的人力，他們的到來，是實實在在的救援搶險，也是對災區(qū)人心的鼓舞，還是政府決不會放棄責任的象征。

　　中國社會傳統(tǒng)上崇尚在災難中大家同甘共苦，軍隊到了災區(qū)，傳統(tǒng)認識上他們應當與當?shù)馗刹咳罕娂绮⒓�、手挽手地�?zhàn)斗，而不應是游離于當?shù)厥転娜罕娭�外的特殊力量。在大災背景下，他們與干群同吃一鍋飯，會比他們吃更豐盛的“國防小灶”更加協(xié)調(diào)。

　　還有一點很重要，部隊官兵總是沖向災難中最危急的地方，那個時候往往時間就是災民的生命，或者就是某個抗災陣地重要支點的安危。在一段時間里官兵們很可能根本沒有時間吃飯，或者只能啃一個“泥水饅頭”充饑，沒有在抗災危急關頭走進過關鍵現(xiàn)場的人，是無法想象那是一個什么情形的。

　　質(zhì)疑軍隊后勤保障的網(wǎng)上輿論大概會起到一些正面作用，因為它們無論怎么樣都是對后勤重要性的提醒。然而也要指出，網(wǎng)上的一些情緒化議論有想當然、甚至幼稚的一面。不能不說，它們很多是在千里之外的鍵盤上敲出來的，而非救災現(xiàn)場的真實詰問和關切。

　　有人說，如果抗洪軍人在現(xiàn)場身上干干凈凈地端著上好飯菜享用，招來的批評聲恐怕會更多。這話是有道理的�？偟膩碚f，軍隊后勤供應是非常專業(yè)的軍事科學和國家力量投射，如今很多作戰(zhàn)部隊已經(jīng)裝備了非常先進的野戰(zhàn)生活設施，專業(yè)機構設計戰(zhàn)時后勤保障的周密程度，國家對解決問題所做的投入，真不是我們普通人看到“泥水饅頭”偶發(fā)感想所能比擬的。

　　盡管如此，我們還是主張應當肯定公眾關心軍隊后勤保障的那份熱情，他們針對傳統(tǒng)式宣傳“腦筋急轉(zhuǎn)彎”般的觀察角度也應受到重視。畢竟時代在變，嶄新的環(huán)境呈現(xiàn)在眼前�！澳嗨�饅頭”這類顧此失彼的煽情報道或許到了淡出輿論場的時候。(作者是環(huán)球時報評論員)