日前，公安部治安管理局暨打四黑除四害專項(xiàng)行動(dòng)辦公室官方微博發(fā)布消息稱：不要再白跑了！居民身份證丟了，要辦理臨時(shí)身份證才能不耽誤乘機(jī)、取款、考試；辦理銀行貸款，要提供房產(chǎn)情況證明、償還能力證明……那么問題來了：這些重要的證明材料，哪些是公安機(jī)關(guān)辦不了的？又該找哪個(gè)部門辦理呢？并通過九張圖片的形式公布了。

　　最近媒體報(bào)道了不少各類奇葩證明事件，這些事情讓很多公眾感到困擾，不滿的聲音很多。在這樣的背景下，公安部門通過新媒介形式，第一時(shí)間向公眾明確哪些證明由公安機(jī)關(guān)開具，哪些不該由公安機(jī)關(guān)開具，此般反應(yīng)速度值得贊賞。但問題也來，細(xì)看公安部門發(fā)布的這條微博，會(huì)發(fā)現(xiàn)，其中一些證明如果公安部門不負(fù)責(zé)開具，公眾又該去哪開，似乎又成了新的麻煩事。

　　譬如，部分親屬關(guān)系的認(rèn)定，如果公安機(jī)關(guān)撇開關(guān)系不負(fù)責(zé)開具證明，其他部門其實(shí)更難開具。因?yàn)闅v史原因，中國(guó)的戶籍信息一直由公安系統(tǒng)負(fù)責(zé)，而不是民政部門。相對(duì)而言，公安部門掌握的戶籍信息最權(quán)威、最多。當(dāng)然，類似證明，基層社區(qū)（村）一級(jí)確實(shí)也可以開具，但公眾很多時(shí)候也習(xí)慣了找公安、找派出所，突然間公安系統(tǒng)說自己不負(fù)責(zé)，這也讓公眾來及不適應(yīng)。

　　不僅如此，公安系統(tǒng)積極回應(yīng)輿論，明確哪些自己不負(fù)責(zé)應(yīng)該找誰，可其他部門的反應(yīng)未必有這么快。一些部門甚至不認(rèn)為，這些證明該自己開。如果其他部門不能第一時(shí)間明確，哪些證明自己該開，哪些不該開，就會(huì)造成沒人負(fù)責(zé)開的窘境，到時(shí)辦事公民更麻煩。因此，如果一些辦事機(jī)構(gòu)非要求公民開具一些奇葩證明，那么各部門之間的協(xié)調(diào)就要做好，必須盡早明確權(quán)責(zé)。

　　這個(gè)道理說起來簡(jiǎn)單，落實(shí)起來其實(shí)很難。就目前的實(shí)際而言，簡(jiǎn)單三令五申，要求相關(guān)機(jī)構(gòu)竭力減少奇葩證明需要可以起到一定效果，但效果必定有限。事實(shí)上，一些奇葩證明的需求，本身就是一些部門官僚化、文牘主義造成的。對(duì)于一些部門和辦事人員來說，非要公民開具一些奇葩證明，甚至形成內(nèi)部文件和制度，很多時(shí)候就是怕惹麻煩，如果沒有這個(gè)證明，萬一出了事，誰負(fù)責(zé)呢？為了解決這樣的權(quán)責(zé)困境，包括部分機(jī)構(gòu)為了“刷存在感”，證明自己的價(jià)值，甚至有時(shí)也可以適當(dāng)創(chuàng)收，才有了奇葩證明的大量出現(xiàn)。

　　換句話說，一些部門之間，往往從自己角度出發(fā)，要求公民去開具一些奇葩證明；或?qū)⒁恍┢孑庾C明的開具，作為自己的權(quán)力之一�？上攵�知，誰來協(xié)調(diào)哪些該開，哪些不該開，哪些誰開？難道專門成立一個(gè)奇葩證明開具協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，這不成了笑話。

　　首先必須明確的是，一些奇葩證明之所以是奇葩，就在于根本就不必要求公民非要去開，而應(yīng)該是相關(guān)部門自己來了解核實(shí)。實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，一方面需要從上至下全面清理奇葩證明，最大程度減少和壓縮掉一些不該、不必開的證明；另一方面，信息化時(shí)代，官方數(shù)據(jù)和信息應(yīng)最大程度聯(lián)網(wǎng)和開放：政府不同部門之間信息應(yīng)早日互聯(lián)互通，所謂互聯(lián)網(wǎng)+、政務(wù)云平臺(tái)，難道不該早日建立起來嗎？一旦建立起來后，一些奇葩證明就不再需要公民東奔西跑去開具紙質(zhì)的，辦事人員一查就知道。