給環(huán)衛(wèi)工提高基本待遇、繳納社保、給他們職業(yè)尊嚴(yán)與尊重，非不能也，是不為也。面對環(huán)衛(wèi)工的種種心酸和憂傷，是時候拿出制度誠意，做實質(zhì)改變了。

　　環(huán)衛(wèi)工是“城市美容師”，他們在扮靚城市的同時，卻被一些人輕蔑地叫成“掃大街的”。辛勞地工作只換來微薄的收入，不斷見諸報端的心酸境遇，進(jìn)一步印證著環(huán)衛(wèi)工被輕視、遭愚弄的尷尬現(xiàn)實。

　　據(jù)報道，四川自貢市富順縣一位年過七旬的老人，負(fù)責(zé)打掃當(dāng)?shù)匾还�里長的村道，干了整整一年領(lǐng)到1600元工資，省吃儉用的老人舍不得花這些錢，直到半年后才發(fā)現(xiàn)居然有1400元是假幣。村主任不承認(rèn)發(fā)假幣，由于過去了半年，警方也表示不能排除錢被人調(diào)包。雖然真相仍未搞清，但老人神情黯然拿著假錢的照片，已讓圍觀者心里五味雜陳。

　　這些每天與你我擦肩而過的清潔工，上年紀(jì)者居多，往往來自外鄉(xiāng)或農(nóng)村。在本該退出體力勞作、頤養(yǎng)天年的年紀(jì)，他們卻干著許多年輕人不愿干的臟活累活。冬日里頂著凜冽的寒風(fēng)，夏日里承受著高溫的炙烤，“吃”著機動車的尾氣與揚塵……他們可能不愿說出個中原因，但明眼人知道，由于文化低、積蓄少、缺社保，又不想成為兒女的“負(fù)擔(dān)”，他們只得強打精神做這種“低門檻”的工作。

　　與高強度的勞作相比，環(huán)衛(wèi)工獲得的報酬之低令人眼眶發(fā)紅。四川那位老人干一年才拿到1600元，“月薪”只有133元。別說這不夠最低工資標(biāo)準(zhǔn)，就是與許多地方的低保金相比，也有很大差距。即便如此，他們還被嫌棄。一些“強行解雇”新聞的背后，是管理者怕攤上他們過勞猝死的“麻煩”，有的地方甚至要大齡環(huán)衛(wèi)工簽“生死狀”……面對上述事實，你是否還能淡定，會不會脊梁骨發(fā)涼？

　　當(dāng)然，隨著社會關(guān)注增多，給環(huán)衛(wèi)工“送溫暖”“送清涼”之類的福利也多了起來，但一些地方的做法實在不敢恭維。最近，山東濰坊昌邑市環(huán)衛(wèi)局搞儀式，給環(huán)衛(wèi)工發(fā)避暑用品，可在“擺拍”照片后，又將物品收回，環(huán)衛(wèi)工的氣憤可想而知。面對“作秀”質(zhì)疑，昌邑市環(huán)衛(wèi)局稱，物品不夠分，只能收回，加工后再分。人們不禁要問：環(huán)衛(wèi)局難道“搞不清”有多少環(huán)衛(wèi)工，要分多少份？“擺拍”后又收回“待分”，拿環(huán)衛(wèi)工當(dāng)什么耍？這不像是慰問，更像是作秀。真正的體恤應(yīng)當(dāng)潤物細(xì)無聲，讓被關(guān)懷者從心里感受到實在與真摯。搞排場與花架子，缺德不厚道。

　　其實，很多時候，我們清楚問題所在，也知道應(yīng)該怎么解決，我們卻沒有盡心盡職去做。給環(huán)衛(wèi)工提高基本待遇、繳納社保、給他們職業(yè)尊嚴(yán)與尊重，非不能也，是不為也。面對環(huán)衛(wèi)工的種種心酸和憂傷，我們不該只是一次次被良知拷問，是時候拿出制度誠意，做實質(zhì)改變了。（蔣 萌）