從2012年開始,江蘇阜寧縣開始評選“好人”。去年,該縣又開展村、鎮(zhèn)、縣三級聯(lián)動評選活動。今年6月,阜寧縣委縣政府聯(lián)合下發(fā)《阜寧縣褒獎“好人”實施辦法》,通過政治禮遇、經(jīng)濟激勵、政策扶持、幫困濟貧等46條舉措,對擁有好人證的居民進行褒獎,決心要把阜寧打造成“好人之城”。(《中國青年報》8月5日)
為打造聞名省內(nèi)外的道德高地,阜寧當(dāng)局真是蠻拼的。以紅頭文件對“好人”進行獎勵,全國只有阜寧一家;通過廣告牌、宣傳墻、電子屏幕、“好人”形象漫畫和當(dāng)?shù)孛襟w,全天候、全覆蓋對“好人”進行海量宣傳,估計國內(nèi)也少見。之所以要大張旗鼓地宣傳“好人”,用阜寧縣委宣傳部副部長、文明辦主任陳剛的話說是:“目的是強化‘好人’事跡宣傳,展示‘好人’形象,讓‘阜寧好人’風(fēng)行于1400多平方公里的阜寧大地上。”
出發(fā)點無可厚非,收效如何呢?整個阜寧被“好人”形象所包圍,但阜寧百姓似乎沒多少人認(rèn)得“阜寧好人”,好像評選“好人”這事與他們八竿子打不著似的。
舉幾則尷尬事實為證:在一面上寫“凡人善舉,德耀阜寧”的巨型宣傳墻下無人駐足;提起“阜寧好人”,大多數(shù)人會回一句“啥”,轉(zhuǎn)開臉聊別的;“好人?忙的要死嘍,誰顧得上這個。”一名村民光著膀子在太陽底下鏟著門口的土,他對面順帆廠的老板郭建剛剛被評為“好人”;“啥好人,不知道哇!25元,到了!边@是一位出租車司機的答記者問;尤其滑稽的是,被評為“好人”的理發(fā)店老板娘徐海云,居然不知道兩個季度會(她都參加)上推選的“好人”姓甚名誰,只說,“記不清楚了,應(yīng)該推選了吧”。
真是辜負了阜寧當(dāng)局打造“好人之城”的一番苦心,民眾如此反應(yīng)怎能不傷透執(zhí)政官員的心?
阜寧縣政府自2012年就開始打造“好人之城”的努力,可何以阜寧人不識“阜寧好人”?是“好人”不好呢,還是推選程序欠嚴(yán)格?抑或民間不認(rèn)可官方制定的“好人”評選標(biāo)準(zhǔn)?這些固然值得反思,但更需要檢討反思的是以下幾點:
其一,宣傳方式。除了打算將從英國畫來的形象漫畫印在縣城8趟公交車上有點創(chuàng)意外,其他宣傳手段都沿襲了老一套,沒有推陳出新,難以吸引民眾的注意。
其二,“好人”不是宣傳出來的。我不懷疑推選出來的“阜寧好人”名不副實,但希望單純地通過宣傳“好人”達到帶動普通人也成為“好人”,也即“讓‘阜寧好人’風(fēng)行于1400多平方公里的阜寧大地上”,未免過于樂觀。道德教化非一日之功,指望畢其功于一役,往往不現(xiàn)實。
其三,羅馬城不是一天建成的,打造“好人之城”談何容易?隨著政府公信力下降,當(dāng)下的老百姓很多成了“老不信”,他們對政府倡導(dǎo)和宣傳的往往將信將疑,有的干脆不信,甚而從相反的角度去理解和評判。尤其是在宣傳“好人”這點上,老百姓除了本能地懷疑被評上的“好人”是否貨真價實,還會質(zhì)疑所謂打造“好人之城”是不是官員的政績工程。于是,他們不關(guān)心、不配合、不支持任何“造城”運動,自己該干嘛還是干嘛。
如此現(xiàn)實之下,官方一廂情愿地打造“好人之城”,著實不易。
我們要充分肯定阜寧政府的決心,也期待更多相應(yīng)的舉措和扎實的推進。(王學(xué)進)