10日下午，湖南湘潭縣婦幼保健院一名張姓產(chǎn)婦，在做剖腹產(chǎn)手術(shù)時，因術(shù)后大出血死亡�！拔覀冋J(rèn)為她是非正常死亡，醫(yī)院存在很大責(zé)任，如果發(fā)現(xiàn)及時不至于死亡，也不至于隱瞞我們這么久。”張女士的家屬認(rèn)為，醫(yī)生在搶救方面存在問題。（8月13日《京華時報》）

　　一場手術(shù)，兩條生命，這樣的結(jié)果對于親屬來說，無論如何都無法接受。究竟是誰的責(zé)任，是不是醫(yī)療事故的追問，當(dāng)然也就揮之不去，并必須得到解決�，F(xiàn)在最讓人不解的是，既然醫(yī)院沒有責(zé)任，既然源于羊水栓塞發(fā)病比較急，但何以沒有解釋，沒有說明也沒有一個基本的態(tài)度？

　　不可否認(rèn)，醫(yī)生不是萬能的，醫(yī)療也不可能沒有任何風(fēng)險，正常的誤診率加上各種意外，“活著進(jìn)去，抬著出來”也不是沒有可能。然而，醫(yī)生的職責(zé)是“救死扶傷”，就必須以如履薄冰、如臨深淵的心態(tài)，保持對健康和生命最高的敬畏，才不會以患者為牟利工具，各種醫(yī)療事故才會減少，各種誤診率也才會降低。然而，眾多醫(yī)療事故恰是醫(yī)德淪陷、責(zé)任喪失所導(dǎo)致的。人死在了手術(shù)臺上，沒有人通知家屬，而是“醫(yī)生護(hù)士集體大逃離（后來當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局領(lǐng)導(dǎo)回應(yīng)稱在休息室）”，這至少說明醫(yī)院的內(nèi)部管理存在嚴(yán)重問題。

　　無論是否屬于醫(yī)療責(zé)任事故，院方的做法和表現(xiàn)都無法用“專業(yè)問題”作為擋箭牌，若如此，不知將有多少人為此而付出生命的代價。對于院方處理的不力，有人認(rèn)為這是源于當(dāng)下“醫(yī)患關(guān)系緊張”下的驚恐。顯然這樣解釋有些過于濫情并違背了基本的常識常情。

　　放大醫(yī)生的弱勢或者夸大患者的強勢，既無助于明辨是非和厘清責(zé)任，對事實還原和定性給予明確，又不足以對醫(yī)德醫(yī)風(fēng)產(chǎn)生促進(jìn)作用，更重要之處在于，假若由此導(dǎo)致醫(yī)療信任的下滑和醫(yī)療生態(tài)的惡化，那么醫(yī)患之間的沖突就難以避免。醫(yī)療事故高發(fā)與醫(yī)鬧現(xiàn)象就會同時呈現(xiàn)井噴之勢，無論是化解個體沖突，還是解決群體信任，恐怕都是治理成本無以承受之重。

　　的確，醫(yī)生們面臨著“殺醫(yī)案后超六成人高興”的風(fēng)險，醫(yī)療行業(yè)也面臨著“醫(yī)二代稀缺”的危機(jī)，醫(yī)生的待遇也需要改進(jìn)，醫(yī)務(wù)工作者們的辛苦與付出也需要獲得理解。而醫(yī)患關(guān)系的改善，不僅對于醫(yī)療行業(yè)有著重大的關(guān)聯(lián)，更與社會的和諧穩(wěn)定有著密不可分的關(guān)系。但解決信任“公地悲劇”的困局，需要的是醫(yī)患共同的努力，需要自身的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

　　當(dāng)務(wù)之急，就是本著公開平等的原則，堅守尊重生命權(quán)利的底線，進(jìn)一步厘清事實真相，明確責(zé)任歸屬，給死者一個交代，給活人一個回復(fù)，也給整個社會以期待。 （堂吉偉德）