為什么不能將高速公路的經(jīng)營(yíng)狀況公之于眾，告訴人們收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提高的必要性呢？漲價(jià)不是問(wèn)題，信息公開(kāi)“躲貓貓”，反倒成了大問(wèn)題。

　　4月30日，廣西發(fā)改委在其官網(wǎng)發(fā)布《廣西壯族自治區(qū)物價(jià)局關(guān)于廣西高速公路車輛通行費(fèi)聽(tīng)證會(huì)的公告》，將于2014年5月16日在南寧就全區(qū)高速公路通行費(fèi)價(jià)格調(diào)整舉行聽(tīng)證會(huì)，其中一類車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)擬漲價(jià)25%，公告未說(shuō)明調(diào)整收費(fèi)的理由和依據(jù)。消息公布后迅速在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)熱議，有網(wǎng)民稱高速公路收費(fèi)漲價(jià)是“倒行逆施”。

　　有關(guān)職能部門根據(jù)形勢(shì)變化，就高速公路通行費(fèi)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，并不是一件多么離譜的事情。近年來(lái)，相鄰個(gè)別省份調(diào)整高速公路通行費(fèi)，上漲幅度甚至要比廣西更大一些。況且，在召開(kāi)這次聽(tīng)證會(huì)之前，有關(guān)部門便已通過(guò)官網(wǎng)將調(diào)整方案、聽(tīng)證會(huì)參會(huì)人員名單公之于眾。然而，從網(wǎng)上反映的情況看，不少民眾并不買賬。

　　在人們看來(lái)，隨著政府提供公共產(chǎn)品能力的不斷增強(qiáng)，高速公路收費(fèi)越來(lái)越少，應(yīng)是大勢(shì)所趨。但是，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上漲的準(zhǔn)信號(hào)，卻給大家潑了一盆冷水。

　　如果這是一場(chǎng)政府與民眾辯論賽的話，“論據(jù)缺乏”的有關(guān)部門已經(jīng)先失一分。為什么不能將高速公路的經(jīng)營(yíng)狀況公之于眾，告訴人們收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提高的必要性呢？眾所周知，因?yàn)檎�府提供公共產(chǎn)品能力不足，我國(guó)大多數(shù)高速公路都是政府通過(guò)市場(chǎng)化融資建設(shè)的“經(jīng)營(yíng)性公路”。倘若公眾對(duì)于當(dāng)?shù)馗咚俟�路的�?jīng)營(yíng)狀況了如指掌，想必也不會(huì)如此不近人情，肆意批駁吧？

　　更為令人遺憾的是，在年初出臺(tái)的《廣西壯族自治區(qū)高速公路管理辦法》中，規(guī)定高速公路管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)全區(qū)聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)的高速公路通行費(fèi)進(jìn)行清分結(jié)算，應(yīng)當(dāng)定期向經(jīng)營(yíng)管理者公開(kāi)經(jīng)費(fèi)收支和使用情況，接受監(jiān)督。難道具有公益屬性的高速公路通行費(fèi)收多少、還多少貸、多少用于管理、多少年收完等，就不應(yīng)當(dāng)接受利益關(guān)聯(lián)的民眾監(jiān)督嗎？

　　或許，對(duì)于有關(guān)部門而言，將此類信息公開(kāi)還有難言之隱。倘若高速公路的經(jīng)營(yíng)狀況良好，無(wú)端提高標(biāo)準(zhǔn)則恰恰證明落了“倒行逆施”之口實(shí)。加之事先公布的參加聽(tīng)證會(huì)的10名消費(fèi)者代表，也缺乏產(chǎn)生方式的說(shuō)明，如何不讓人們對(duì)聽(tīng)證會(huì)有“暗箱操作”“瞞天過(guò)�！敝畱岩�？漲價(jià)不是問(wèn)題，信息公開(kāi)“躲貓貓”，反倒成了大問(wèn)題。(歐陽(yáng)晨雨)