風(fēng)吹走了霧霾,但沒能吹走反思�！哆|寧省環(huán)境空氣質(zhì)量考核暫行辦法》公布以來,遼寧省首次給8個城市開出“霧霾罰單”,罰繳總計5420萬元。罰繳資金將全部用于藍天工程治理環(huán)境空氣質(zhì)量(12月10日新華社)。

　　問責(zé)不是目的,可是沒有問責(zé)就達不到目的。在這樣的背景下,見到遼寧給8個城市開出“霧霾罰單”,確實讓人眼前一亮。“霧霾罰單”的出現(xiàn),體現(xiàn)了言出必行的政治品格,也體現(xiàn)了動真碰硬抓環(huán)境的思路,給人們傳遞了信心和希望。

　　但是,對于治理霧霾必須從最壞處考慮,必須下最大的決心、盡最大的努力。在這一理由下,“霧霾罰單”還可以更給力些。具體地講,在罰款的力度上還可以再大一些。據(jù)稱,8個城市中最少的本溪被罰了20萬元。如此數(shù)額,相對于財政收入可能有些不痛不癢,相對于空氣治理也可能有些微不足道。

　　在指向上還可以更明晰一點。“霧霾罰單”對市不對人。雖然說空氣污染、霧霾的形成有著復(fù)雜的原因,不僅僅是哪一個人甚至哪一個部門的問題,但“為官一任、造福一方”,既然坐到了那個位置上,就得承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。剛剛發(fā)布的《關(guān)于改進地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核工作的通知》強調(diào),完善干部政績考核評價指標,“把有質(zhì)量、有效益、可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展和民生改善、社會和諧進步、生態(tài)文明建設(shè)、黨的建設(shè)等作為考核評價的重要內(nèi)容”�？諝赓|(zhì)量顯然是考核的應(yīng)有內(nèi)容,既然空氣污染了,那就應(yīng)該啟動問責(zé)。

　　這一意義上,“霧霾罰單”的出現(xiàn)雖是好事,但還可以更給力一些。防治霧霾需要啟動行政問責(zé),這才會形成更大的正能量。�。▎躺迹�