今年春節(jié)以來，關(guān)于“濰坊市許多企業(yè)通過高壓泵深井排污并形成打井排污產(chǎn)業(yè)鏈”的傳言迅速形成輿論熱點，讓山東環(huán)保部門承受了巨大輿論壓力�？呻S后當?shù)卣�府部門在“掘地三尺”般的暗訪和調(diào)查中，并未發(fā)現(xiàn)“高壓泵深井排污”現(xiàn)象。前幾天，山東環(huán)保部門在微博上隔空喊話，稱調(diào)查付出了巨大行政成本，要當初轉(zhuǎn)發(fā)了這些傳言的微博大V向被冤枉的企業(yè)道歉，掀起了一場微博論戰(zhàn)；近日山東又公布了受“深井排污不實傳言”影響的企業(yè)名單。

　　雖然這場環(huán)保部門與微博大V的論戰(zhàn)，以握手言和結(jié)束，雙方在開始的意氣之爭后達成的共識是“我們彼此的敵人不是對方，而是水污染”，但這個過程中暴露出的問題值得反思。看得出來，山東環(huán)保部門對“付出了巨大的行政成本”和“無辜被冤枉”仍耿耿于懷，是帶著受害者的情緒和還清白的意氣公布“受影響企業(yè)名單”的。

　　雖然調(diào)查過程付出了巨大的行政成本，地方形象也在傳言中受到損害，但作為政府部門不必帶著情緒和意氣。雖然耗資巨大，掘地三尺卻沒有發(fā)現(xiàn)問題（不一定就沒有問題，有媒體報道稱山東排污調(diào)查結(jié)果與此前環(huán)保部結(jié)論有偏差，環(huán)保部5月公布的華北平原排污企業(yè)地下水污染專項檢查結(jié)果顯示，山東有14家企業(yè)存在污染地下水的違法問題），但這并不是做無用功，而是一個政府用點滴行動重建公信力的過程。耗時費力的調(diào)查，是政府部門在面對質(zhì)疑時應盡的義務，既是給公眾一個交代，也是給企業(yè)一個交代�，F(xiàn)在調(diào)查結(jié)論有了，應該以“給輿論一個交代”的心態(tài)去公布結(jié)果，而不是充滿對抗和怨憤：瞧，你們看，根本沒有你們所說的“打井排污”，我們被冤枉了，要向我們道歉。

　　調(diào)查所耗費的行政成本，某種程度上，是政府部門為失去公信力而付出的代價。之所以出現(xiàn)“許多企業(yè)通過高壓泵深井排污并形成打井排污產(chǎn)業(yè)鏈”，有造謠的成分，造謠傳謠者也已受到懲罰。但為什么這樣的傳言出現(xiàn)后，會產(chǎn)生那么大的影響力和傳播力，那么多人輕易相信并產(chǎn)生強烈恐懼了呢？有在新媒體環(huán)境下大眾缺乏媒介素養(yǎng)而輕信輕疑的原因，更有政府部門缺乏公信力的原因。在看到了無數(shù)讓人震驚的污染丑聞、環(huán)保部門的不作為、地方政府對污染企業(yè)的保護之后，輿論和公眾對政府的環(huán)保執(zhí)行力充滿懷疑，完全相信無良的企業(yè)會在不負責任的環(huán)保部門“保護”下干出“深井排污”這種缺德事兒來。

　　在環(huán)保部門說什么公眾都不信的情況下，只能通過最笨的辦法，一個個地排查，以掘地三尺的力度去自證清白，還企業(yè)以清白。

　　這個過程確實耗費了巨大成本，政府被誤解，企業(yè)被折騰，先后出動執(zhí)法人員1.87萬人(次)，排查涉水企業(yè)5400多家(次)，進行了長達半年的反復排查。即使成本很高，也是環(huán)保部門為修復公信力而付出的代價，信任坍塌是很容易的事，而重建則非常難。一兩次排污丑聞，就能侵蝕民眾對環(huán)保的信任，而想要把丟失的公信力重拾回來，則不那么容易了，需要一點一滴地重新贏得信任。山東環(huán)保部門這一次所做的工作，就是重建信任的努力，在自證清白中自我救贖。

　　被冤枉了，付出了巨大行政成本后，首先想到的不應該是情緒化的反擊，而應該是更加愛惜權(quán)力的羽毛，珍惜公信力，嚴格執(zhí)法，加大監(jiān)管，以可靠的制度監(jiān)督政府“絕不當污染企業(yè)靠山”，從而贏得公眾信任。輿論監(jiān)督是環(huán)保部門的朋友，絕非敵人，共同的敵人是污染。(曹林)