“過(guò)頭稅”只為“政績(jī)釣魚(yú)”
雖然財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局三令五申不允許收“過(guò)頭稅”，在河北的滄州、衡水等市的多個(gè)縣，仍出現(xiàn)了“補(bǔ)交稅”和“提前收稅”等征收“過(guò)頭稅”現(xiàn)象。諸多當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)被國(guó)稅局列入約談名單，面對(duì)企業(yè)的訴苦，數(shù)額甚至可議價(jià)。(11月29日《西安日?qǐng)?bào)》)
征稅成了買(mǎi)賣(mài)白菜蘿卜，居然可以議價(jià)砍價(jià)；征稅更像演戲，將提前征稅、透支征稅與支援釣魚(yú)島等熱點(diǎn)事件聯(lián)系起來(lái)，實(shí)在是太有創(chuàng)意了。
“過(guò)頭稅”，不只是在寅吃卯糧、竭澤而漁中過(guò)了頭，更是一種權(quán)力亂作為的過(guò)頭表現(xiàn)，是擅自突破國(guó)家財(cái)經(jīng)稅收法紀(jì)的過(guò)頭舉動(dòng)。既然有關(guān)部門(mén)早有禁令，少數(shù)地方卻按捺不住政績(jī)沖動(dòng)，甚至大膽虛擬、隨意編造理由征收，其原因很簡(jiǎn)單——“過(guò)頭稅”根本不干支援釣魚(yú)島的“島事”，而與國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，特別是房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控力度加大及土地財(cái)政受到打壓以來(lái)地方財(cái)政的囊中羞澀有關(guān)。很多政績(jī)工程、形象工程急著上馬或者嗷嗷待哺，“政績(jī)饑渴”之下，權(quán)力收割機(jī)就“收”過(guò)了頭。
中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)者要承擔(dān)怎樣的“稅負(fù)痛苦”，無(wú)需太多解釋?zhuān)魍杲衲暝僬髅髂甑摹斑^(guò)頭稅”已經(jīng)泄露了一切。其實(shí)，“過(guò)頭稅”暴露的秘密并不止這些。如果僅看財(cái)政報(bào)表、政府工作報(bào)告及官員政績(jī)清單，你絲毫看不到某些地方公共財(cái)政竟然有如此之“窮”，鮮亮的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，全線飄紅的各項(xiàng)指標(biāo)，如同一襲華麗旗袍，里面裹著危機(jī)重重甚至瀕于破產(chǎn)的地方財(cái)政。百姓居家過(guò)日子尚知撙節(jié)開(kāi)支，然而官員們卻寧可寅吃卯糧、花干花凈明年后年乃至子孫后代的錢(qián)，也要把自己任期內(nèi)的泡沫政績(jī)吹得更大更漂亮。
經(jīng)濟(jì)寒流中，企業(yè)期盼政府多多給予扶持，通過(guò)減免稅費(fèi)的辦法輕裝上陣，增加抗風(fēng)御寒能力。少數(shù)地方政府非但不與企業(yè)一起抱團(tuán)取暖共克時(shí)艱，反而殺雞取卵地征收“過(guò)頭稅”，怎不招致企業(yè)反感！征收“過(guò)頭稅”，過(guò)度收割企業(yè)利益和草根創(chuàng)業(yè)者利益，只為制造財(cái)政向好幻象、繁榮發(fā)展假象，這實(shí)質(zhì)上是一種“政績(jī)釣魚(yú)”，將大魚(yú)、小魚(yú)直至小蝦米都全部釣盡。如此一來(lái)，只怕某些地方將來(lái)真的要成為坐吃山空的荒島，令投資者聞之膽寒。（張培元）
