推廣“狗舔的標(biāo)準(zhǔn)”更可怕

　　“把路洗得像狗舔過一樣干凈”是武漢江岸城管環(huán)衛(wèi)作業(yè)的最高標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)悉，在武漢各區(qū)洗路大排名中，江岸城管因?qū)⒊鞘械缆非逑吹米顬楦蓛�，不僅在8月份的大城管排名中得到加分，還獲獎(jiǎng)一臺(tái)價(jià)值幾十萬元的沖洗車。目前，江岸區(qū)的洗路經(jīng)驗(yàn)已在全市進(jìn)行推廣。（9月27日《長(zhǎng)江商報(bào)》）

　　如何才能達(dá)到“狗舔的標(biāo)準(zhǔn)”？即每一條道路，都要沖洗至少五遍以上。沖洗這么多遍，是能夠達(dá)到“狗舔的標(biāo)準(zhǔn)”，可這有必要嗎？一方面水是寶貴資源，沖洗這么多遍，簡(jiǎn)直就是浪費(fèi)；另一方面沖洗的時(shí)間安排在晚上10點(diǎn)到次日早晨7點(diǎn)，環(huán)衛(wèi)工人得額外付出多少勞動(dòng)？

　　誠然，沖洗這么多遍，會(huì)使城市的道路看起來更干凈一些，但只要“臟源”還在，道路會(huì)依然變得很骯臟。據(jù)了解，由于周邊工地密集，后湖大道曾被市民嘲諷為武漢市的“光灰大道”。沖洗五遍以上，可能會(huì)改變“光灰大道”的形象，但如果工地依然沒有做好相關(guān)措施，如果城市建設(shè)仍然沒有科學(xué)的安排，每一天都處于“建”、“挖”之中，恐怕再怎么沖洗也是無濟(jì)于事的。

　　誠然，建立在大量使用水資源及環(huán)衛(wèi)工人辛勤勞動(dòng)為代價(jià)之上的政績(jī)很是驕人，不僅在大城管排名中得到加分，還獲獎(jiǎng)一臺(tái)價(jià)值幾十萬元的沖洗車，這會(huì)鼓勵(lì)城管更加不惜代價(jià)要沖洗，這也會(huì)帶來更多的仿效者，畢竟是已經(jīng)得到了推廣，你可以沖洗五遍以上，那我就沖洗十遍二十遍以上，反正用的是納稅人的錢，浪費(fèi)的是國家的水資源。我不知道，有多少水資源可以被用來無休止的沖洗道路？

　　其實(shí)，保持道路干凈，沖洗只是一種措施。一方面要管好源頭，讓工地整潔起來；另一方面要加強(qiáng)管理。而將功夫花在沖洗上，從本質(zhì)而言，是一種管理懶政。不去管源頭，而只管沖洗，這既能夠獲得上級(jí)的贊許，又可以不用花費(fèi)心思去管理。

　　“狗舔的標(biāo)準(zhǔn)”是權(quán)力的“畸形標(biāo)準(zhǔn)”，最該做的不是急于推廣，而是住手。 （濱兵）