,大陸觀察" />
最近,不少網(wǎng)友在微博上曬自家的“國(guó)民床單”照片,即橘紅色、印有牡丹花圖案的老式床單。網(wǎng)友們之所以叫它“國(guó)民床單”,是因?yàn)閹缀趺考颐繎舳加谢蛘咴?jīng)有過(guò),有的直到現(xiàn)在還在“服役”。網(wǎng)友們?cè)u(píng)論道:“床單上的中國(guó)”、“那些年,我們一起用過(guò)的床單”、“這是當(dāng)年的流行款啊”、“質(zhì)量很好,用了30年都沒(méi)壞”。(9月16日《武漢晚報(bào)》)
自媒體時(shí)代,確乎是把不準(zhǔn)哪一張圖片或者哪一條微博一夜之間就爆熱起來(lái),而且不知道最終將引向何方。就像陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才在車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)的一張微笑圖片,發(fā)酵出了“表哥”和“渾身都是‘寶’”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其本人的想象空間。這一輪“國(guó)民床單”爆紅,看似有點(diǎn)“無(wú)厘頭”,但透過(guò)網(wǎng)友們大量生活化的評(píng)論和留言,卻能夠撫摸到那種鉤沉的幸福感——恰恰是對(duì)曾經(jīng)幸福感的追憶,才讓“國(guó)民床單”成了焦點(diǎn)。
但凡能夠曬出來(lái)的“國(guó)民床單”,想必都很有些年頭了。所謂“質(zhì)量很好,用了30年都沒(méi)壞”并非誑語(yǔ)。以“國(guó)民床單”為原點(diǎn)開(kāi)始發(fā)酵,網(wǎng)友們還曬出了尚能用的老電視、老冰箱、老縫紉機(jī)……據(jù)實(shí)而言,改革開(kāi)放之初雖物資匱乏,但民生產(chǎn)品質(zhì)量卻是響當(dāng)當(dāng)?shù)。揆諸時(shí)下,國(guó)標(biāo)體系更完善了,質(zhì)量監(jiān)控體系更科學(xué)化了,但橋塌電梯掉的新聞不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端,更遑論民生日常產(chǎn)品質(zhì)量了。所以,一定程度上,網(wǎng)友們曬的不單單是一條“國(guó)民床單”,還有對(duì)曾經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)硬的回望與記憶。
“那些年,我們一起用過(guò)的床單”、“這是當(dāng)年的流行款啊”——如此評(píng)論顯示出的信息是,“那些年”社會(huì)貧富差距并不夸張,也少有炫耀性消費(fèi),很多家庭都能夠消費(fèi)得起“流行款”。歸結(jié)為一句話,可以說(shuō)社會(huì)是相對(duì)公平的。而在目前焦慮、困頓的語(yǔ)境中,曬曬曾經(jīng)的幸福與舒適,就很容易引起共鳴。
今年3月全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員崔永元談到人們總是感覺(jué)自己不幸福時(shí)指出,如果看收入數(shù)字,肯定是比以前高了,但掙錢(qián)的增幅趕不上物價(jià)的增長(zhǎng),“所以很難在錢(qián)這方面找到幸福感”。崔永元感覺(jué)自己“最富裕、最像百萬(wàn)富翁”的時(shí)候,是1986年剛參加工作每月工資大概80塊錢(qián),而今每月過(guò)萬(wàn)甚至收入更多,卻經(jīng)常感到“錢(qián)不夠花”。一定意義上,“國(guó)民床單”受到熱捧,與崔永元“最富裕、最像百萬(wàn)富翁”的追憶,大體是意韻相仿的。
人不能總沉湎于過(guò)去的幸福感中,社會(huì)亦然。相比曾經(jīng),今日的收入水平確實(shí)大幅提高了,物質(zhì)豐富市場(chǎng)充盈,但是焦慮、困頓、迷惘、暴躁之氣卻在蔓延和相互傳染。如何“培育奮發(fā)進(jìn)取、理性平和、開(kāi)放包容的社會(huì)心態(tài)”,已經(jīng)成為一個(gè)重要命題。一言以蔽之,鉤沉的幸福感在現(xiàn)實(shí)中需要一個(gè)銜接安頓之所和繼續(xù)升騰的平臺(tái),因?yàn)檫M(jìn)步是永遠(yuǎn)不變的社會(huì)主題。(燕農(nóng))