廣州市民政局民間組織管理局稽查處處長李某,利用QQ漂流瓶結(jié)識15歲以下的男童,然后將他們誘騙到自己家中實施性侵,一名年僅13歲的男童在兩三個月內(nèi)就被猥褻雞奸6次。目前已確認(rèn)至少有四名未成年人受到李某的性侵犯,李某因涉嫌猥褻男童已被警方拘留。
正如警方透露的,李某涉嫌猥褻兒童罪,無法扯上強奸罪,因為按照我國現(xiàn)行刑法,只有男性違背婦女意志強行與其發(fā)生性行為,或者對未滿14周歲幼女發(fā)生性行為,才涉嫌強奸罪。按照本案的具體情況,對李某的處罰幅度只能是在“五年以下有期徒刑或者拘役”范圍內(nèi)“從重處罰”。也就是說,無論猥褻多少名男童,猥褻多少次,判刑都不會超過5年。這就是問題所在,也是法律缺陷和尷尬所在。
如果性侵對象換成未滿十四周歲的幼女,那么,按照我國刑法對強奸罪的規(guī)定,奸淫幼女情節(jié)惡劣和奸淫幼女多人的,應(yīng)“處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”,而且也應(yīng)“從重處罰”。在本案中,李某對男童除了實施猥褻行為外,還多次實施奸淫行為,即刑法理論上所說的“雞奸”,不應(yīng)只視為猥褻。另根據(jù)未滿14周歲兒童沒有性處置權(quán)的法律精神,雞奸男童也應(yīng)認(rèn)定為強奸,才公平合理。
無論從法理,還是從已有執(zhí)法司法實踐,我們都沒有理由再將對男童的雞奸行為混入猥褻了。而如果從刑事責(zé)任角度看,法律缺陷就更加明顯,僅就“變態(tài)處長”的行為而論,按照猥褻兒童定罪,最高刑期5年,而如果按照強奸罪處罰,根據(jù)情節(jié)則是十年以上有期徒刑。
“變態(tài)處長”雞奸男童暴露了刑法關(guān)于性犯罪整體結(jié)構(gòu)的重大缺陷,單靠司法無力解決問題,必須寄希望于刑法的修改,對所有性犯罪進(jìn)行整體設(shè)計,統(tǒng)籌規(guī)劃,令其內(nèi)部協(xié)調(diào)一致,完整縝密。(李克杰)