“產(chǎn)能過!笔撬兄圃鞓I(yè)大國都邁不過去的一道“坎兒”。更為重要的是,重工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)背景將延長中國制造產(chǎn)能過剩的存續(xù)時(shí)間。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)倒逼中國制造業(yè)格局必須做出重大調(diào)整。
金融危機(jī)以來,受外需萎縮、貿(mào)易壁壘、通貨膨脹、國內(nèi)要素成本上升以及人民幣升值等諸多因素的影響,中國出口產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重受阻,這也激化了國內(nèi)“產(chǎn)能過!钡拿。當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)增長步入下行周期,社會(huì)總供給明顯大于總需求,伴隨存貨同比的持續(xù)顯著上升,產(chǎn)能過剩的矛盾日益突出,整體宏觀經(jīng)濟(jì)也步入了 “去產(chǎn)能化”階段。
不過,“產(chǎn)能過!辈⒎谴舜挝C(jī)獨(dú)有。歷史上,我國曾出現(xiàn)過兩次“產(chǎn)能過!,分別是1996-1999年和2005年前后。但與前兩次“產(chǎn)能過!辈煌,本輪“產(chǎn)能過剩”是重工業(yè)部門的普遍過剩。近幾年,我國“產(chǎn)能過!眴栴}日益突出,2006年國務(wù)院將10個(gè)行業(yè)列為“產(chǎn)能過!毙袠I(yè),而到2009年“產(chǎn)能過!毙袠I(yè)幾乎翻了一番,達(dá)到19個(gè)。目前,我國制造業(yè)平均有近28%的產(chǎn)能閑置,35.5%的制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)能利用率在75%以下,不僅鋼鐵、水泥、汽車、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)過剩,就連風(fēng)電設(shè)備、多晶硅等部分新興產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的“產(chǎn)能過!。
“產(chǎn)能過剩”也并非中國獨(dú)有。巴塔耶在1949年的《消耗》一書中指出,任何增長都是有限度的,個(gè)體增長觸及極限后,就不得不將原本用于增長的過剩能量消耗掉,保持自己不致崩潰。當(dāng)年,美國馬歇爾計(jì)劃和日本制造業(yè)產(chǎn)能輸出正是依靠產(chǎn)能釋放保持了美日經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的平衡。
1948年4月,美國國會(huì)通過了《對外援助法案》,美國用其生產(chǎn)過剩的物資援助歐洲國家,“馬歇爾計(jì)劃”開始實(shí)施。1948-1952年,美國通過“馬歇爾計(jì)劃”給予西歐的經(jīng)濟(jì)援助達(dá)131.5億美元,其中贈(zèng)款占88%,其余為貸款。拋開“馬歇爾計(jì)劃”控制西歐的戰(zhàn)略意圖不談,計(jì)劃本身就實(shí)現(xiàn)了“雙贏”。馬歇爾計(jì)劃實(shí)施期間,西歐國家的國民生產(chǎn)總值增長25%,促進(jìn)西歐聯(lián)合,邁出走向歐洲一體化的第一步。更為重要的是,“馬歇爾計(jì)劃”及時(shí)消化了美國自身的過剩產(chǎn)能,鎖定了歐洲的后續(xù)采購方向。由于該計(jì)劃把信貸援助轉(zhuǎn)化為商品輸出,刺激了美國的工業(yè)生產(chǎn)和對外貿(mào)易,為保持戰(zhàn)后美國的經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)揮了積極作用。
日本制造業(yè)海外投資的最大經(jīng)驗(yàn)是建立了國內(nèi)生產(chǎn)和海外生產(chǎn)的雙向拉動(dòng)。20世紀(jì)60-70年代,為了緩解國內(nèi)制造業(yè)的過剩產(chǎn)能,日本對發(fā)展中國家和地區(qū)投資,采取了以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的、順貿(mào)易偏向的投資戰(zhàn)略,通過將比較劣勢產(chǎn)業(yè)部門漸次外移,不僅形成了母國與投資國之間垂直分工,帶動(dòng)本國技術(shù)和設(shè)備出口,而且通過大規(guī)模海外投資,使其制造業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化,轉(zhuǎn)向具有高附加值生產(chǎn)率的金屬工業(yè)、化學(xué)與機(jī)械工業(yè)等,。
中國可以借鑒美日經(jīng)驗(yàn)。毫無疑問,當(dāng)前中國調(diào)整制造業(yè)結(jié)構(gòu)、淘汰落后產(chǎn)能,加快產(chǎn)業(yè)整體升級勢在必行。每次大危機(jī)都是一次洗牌的機(jī)會(huì),未來在全球產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整中過程中,國際分工價(jià)值鏈將引起產(chǎn)業(yè)布局的重新分布優(yōu)化。中國要在國際分工體系中實(shí)現(xiàn)“低位保持、中位擴(kuò)張、高位滲透”的目標(biāo)。
首先,對于紡織、鞋帽等傳統(tǒng)產(chǎn)能過剩行業(yè),可以通過“走出去”在其他國家生產(chǎn)、當(dāng)?shù)劁N售或出口產(chǎn)品,繞過相關(guān)國家的貿(mào)易壁壘;其次,加快汽車業(yè)等行業(yè)的過剩產(chǎn)能輸出,加快占領(lǐng)新興市場迫在眉睫。目前,中國汽車產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩嚴(yán)重。自2011年以來,中國汽車業(yè)正在進(jìn)入增速回落期,2011年的銷售量僅增2.5%,而汽車業(yè)產(chǎn)能進(jìn)入爆發(fā)式增長時(shí)期,預(yù)計(jì)2015年中國汽車產(chǎn)能將達(dá)到3250萬輛,三年后汽車年銷量要增長一倍。因此,加快汽車業(yè)“走出去”,占領(lǐng)非洲、亞洲和拉美等迅速增長的新興市場意義重大;最后,在產(chǎn)能過剩的風(fēng)電設(shè)備、多晶硅、光伏太陽能電池等新興行業(yè),可以通過發(fā)展“技術(shù)追趕型”對外直接投資,充分利用發(fā)達(dá)國家先進(jìn)技術(shù)集聚地的反向技術(shù)外溢,促進(jìn)企業(yè)技術(shù)升級和自主創(chuàng)新能力的提高,從而有利于國內(nèi)相關(guān)行業(yè)的結(jié)構(gòu)升級。
從時(shí)間周期看,中國的“產(chǎn)能過剩”問題很難在短期內(nèi)有所緩解,因此積極主動(dòng)地創(chuàng)造外需,加快中國產(chǎn)業(yè)資本“走出去”,積極推進(jìn)“產(chǎn)能輸出”戰(zhàn)略,不僅可以緩解內(nèi)部供需矛盾,也必將為中國的全球化發(fā)展帶來更大的收益。