公務(wù)員聚眾賭博“賭”掉了什么？

　　6月20日上午，梅州市五華縣召開全縣干部大會，縣委書記張映平在會上通報(bào)了五華縣政協(xié)副主席兼財(cái)政局局長朱漢軍邀7名官員在縣城聚賭，并被公安機(jī)關(guān)查獲的“6．16”賭博案件。（6月24日，《廣州日報(bào)》）

　　公務(wù)員不得參與賭博或聚眾賭博，這是人所共知的常識，更何況是位居縣一級官場要職的官員。但是，身兼地方財(cái)神爺?shù)目h政協(xié)副主席，居然一人邀了7名官員在縣城聚賭。若不是群眾舉報(bào)，這樣的丑事、惡行，還未能見光。真是不可思議，更讓人氣憤不已。那么，官員聚賭“賭”掉了啥？

　　“賭”掉了黨性原則。公務(wù)人員，特別是黨員干部必須有堅(jiān)強(qiáng)的黨性、堅(jiān)定的原則。對于黨紀(jì)條規(guī)明令禁止的事情行為，必須堅(jiān)決執(zhí)行、模范遵守。但是，上述的這幾位官爺，反而明目張膽的聚眾豪賭。如此頂風(fēng)作案者，實(shí)屬膽大妄為。從表面上看，官員參加賭博，只是錢與賬的往來，但從他們有了“坐下來賭一賭、玩一玩”的想法開始，就已經(jīng)喪失了黨性原則，并將自己推向了黨和人民的對立面，已經(jīng)將黨性原則“輸”得一干二凈。對于這些將黨紀(jì)條規(guī)、黨性原則拋在腦后的官員們，不嚴(yán)辦不足以正法紀(jì)，不嚴(yán)懲不足以快人心。

　　“賭”掉了公共資金。官員賭博，之所以膽子那么大、賭資那么多，說到底，還是因?yàn)槠涫种杏袡?quán)。并且很多是掌控著公共資金周轉(zhuǎn)的大權(quán)、特權(quán)。從上述被查辦的這8名官員先后繳獲的8．15萬元賭資來看，不是個(gè)小數(shù)字。這么多錢，單靠他們那些工資是萬萬玩不起的，起碼他們的老婆家人也不會同意。因此，官員聚賭，基本都是公共資金，流失的是財(cái)政資金，即便可能是單位私存的“小金庫”，那也是老百姓的血汗錢，與貪污腐敗無異。

　　“賭”掉了政治生態(tài)。按理，公務(wù)人員相互之間應(yīng)該以同志相稱，在身份上是平等的。這才是健康和諧文明的政治生態(tài)。但是，在官場向來有“官大一級壓死人”的說法。也正因?yàn)槿绱�，大領(lǐng)導(dǎo)叫小領(lǐng)導(dǎo)做什么，基本沒什么辦不到的；而小干部們，也往往想方設(shè)法討大干部喜歡，形成了一種等級觀念很強(qiáng)的扭曲的政治生態(tài)。從上述聚賭案例來看，參與賭博的，基本都是有著上下級關(guān)系或者說存在互相利用、彼此依存的聯(lián)系。陪領(lǐng)導(dǎo)玩玩，打政治牌，假賭、假輸，故意放水，無疑是逗大領(lǐng)導(dǎo)一樂。這種骯臟、丑陋的官場關(guān)系玷污了政治生態(tài)，還助長了一些官員的等級觀念、特權(quán)思想。

　　“賭”掉了個(gè)人前途。古語云，勿以善小而不為，勿以惡小而為之。賭博，在一些公務(wù)員，尤其是領(lǐng)導(dǎo)們看來，那只是個(gè)小東西、小玩玩，無所謂，也算不得什么違法犯罪。殊不知，小洞不補(bǔ)，大洞吃苦。一旦上了癮，想戒都難。到頭來，不但可能因?yàn)橘�博而鬧得家破人亡、妻離子散，更會使自己原本可能很被看好的政治前途，一夜之間化為烏有。可以肯定的說，上述這8位官員在群眾的舉報(bào)下、聲討下，在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的嚴(yán)厲查處、問責(zé)下，個(gè)人前途肯定是沒有了，甚至還可能身敗名裂。

　　當(dāng)然，冰凍三尺，非一日之寒。我們在鄙視聚賭官員的同時(shí)，也應(yīng)該很好地反思一下，我們的干部選拔任用制度、黨風(fēng)廉政建設(shè)制度、干部教育管理制度等方面是否還存在這樣那樣的漏洞。我們必須在堅(jiān)決反賭的同時(shí)，還要堅(jiān)決反對用人上的不正之風(fēng)，從而形成風(fēng)清氣正的政治環(huán)境和積極進(jìn)步的政治生態(tài)。