據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》6月24日?qǐng)?bào)道,香港在全球范圍內(nèi)都被視為最具競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)體。在這里,生意人不擅應(yīng)酬并無(wú)大礙,與政府官員交往過(guò)密,反倒可能引來(lái)麻煩。一家來(lái)自?xún)?nèi)地的健身器材公司的負(fù)責(zé)人說(shuō),“這里的營(yíng)商環(huán)境很單純很單純很單純,非常非常非常規(guī)范”,他笑著補(bǔ)充了一句:“還不用請(qǐng)吃飯!薄
同樣是中國(guó)人,同樣是中國(guó)的地盤(pán),“請(qǐng)吃飯”這張?jiān)嚰?卻檢測(cè)出了迥異的經(jīng)商土壤的酸堿度——人們都知道,世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的“商人請(qǐng)官員吃飯”,只有權(quán)力熱衷于“當(dāng)飯吃”,“請(qǐng)吃飯”才會(huì)蔚然成風(fēng),成為一個(gè)在內(nèi)地許多地方已然泛濫的潛規(guī)則。
就在前幾天的6月21日,《南方日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道說(shuō),甘肅天水市接待辦公室的一則標(biāo)語(yǔ)“接待就是生產(chǎn)力”在網(wǎng)上熱傳。接待辦如此,商人也是如此,蓋因有些人對(duì)權(quán)力的不當(dāng)使用,實(shí)在讓經(jīng)商者得罪不起。權(quán)力可以促進(jìn)生產(chǎn)力,也可以破壞生產(chǎn)力,關(guān)鍵看怎么使用。
一個(gè)強(qiáng)有力的制度,可以使官員本分起來(lái);倘若一個(gè)官員用手中權(quán)力尋租,不僅得不到新獲取的利益,還會(huì)連原有的利益也喪失掉,那么官員當(dāng)然會(huì)謹(jǐn)慎使用手中權(quán)力。很顯然,香港數(shù)十年來(lái)對(duì)權(quán)力的行之有效的約束,一方面使得諸多官員形成了不濫用權(quán)力的習(xí)慣,已故諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主弗里德曼在考察香港后就曾驚呼,這里的官員“沒(méi)有花他人的錢(qián)和插手他人的事的本能”;另一方面也使得部分官員即使想用權(quán)力謀取利益也難以得逞,最近的香港特區(qū)政府網(wǎng)站上,就公布了這樣的兩起案例,而這并沒(méi)有讓人對(duì)權(quán)力的監(jiān)管失去信心,相反卻是作為成功遏制權(quán)力濫用的正面事件來(lái)看待。
“在香港做生意很簡(jiǎn)單,跟官員處好關(guān)系并沒(méi)有用,他們也都害怕你跟他處關(guān)系!毕愀圪Q(mào)發(fā)局的一位內(nèi)地業(yè)務(wù)拓展總監(jiān)說(shuō)。鑒于此,要弄清楚經(jīng)商“不用請(qǐng)官員吃飯”到底有多難,不妨先弄清楚商人和官員的“關(guān)系”背后,經(jīng)商行為和權(quán)力介入的距離有多遠(yuǎn),官員利益和權(quán)力運(yùn)作的距離有多遠(yuǎn),監(jiān)督制約和權(quán)力通吃的距離有多遠(yuǎn)。
權(quán)力因監(jiān)管而透明,經(jīng)商環(huán)境因權(quán)力透明而單純,官民因權(quán)力單純而獲益——健康的市場(chǎng)環(huán)境下,“商人請(qǐng)官員吃飯”是橫生枝節(jié)的額外成本;在追求可持續(xù)發(fā)展、成就大國(guó)崛起偉業(yè)的宏圖里,“商人請(qǐng)官員吃飯”是除卻奸商和貪官外,人人都不愿意見(jiàn)到的惡之花。(李輝)